1989生活分享网开笔之前先谈下本文标题，本来我是想用一个“骂”字的，因为只有这个“骂”字才能准确地表达出我的心情。但是考虑再三还是用个“批”字吧，毕竟还是要讲点斯文。
我是一名出身农村的普通百姓，毕业后留在了城市。到如今在城市生活了几十年，在城市里有了自己的房子，也有了城市户口，但是在我内心深处我一直没敢忘了自己是农民的儿子，我一直认为自己就是农民，因为我的家在农村，我的根在农村。所以当我在网上看到某学院的这位名叫樊某的教授的一番关于农民宅基地的言论，我真的是愤怒无比，顿时感觉这位穿着西装，人模人样的教授简直就恶魔的化身。他手持话筒侃侃而谈，但是每一个字都如刀斧一般砍向农民的身体，字字带血，句句诛心。具体他说了些什么请各位上网查找，我不忍再写出来。
这位教授开口说道“现在农村很多宅基地都在那里闲置着，很多农民工都把它当一个别墅。”请注意他的用词，“宅基地”、“别墅”。在他的认知里，农民居住了几辈子人的家只是一块“宅基地”而已。
我不知道在他是什么出身，也许他家里往上翻几代都是城市人吧，所以他才能如此轻描淡写地去定义农民视如生命的家。他也就根本不能理解他所说的“宅基地”对于农民的重要性。对于一位农民来说，家就是根，他祖上几辈子人辛勤劳作，为的就是把家建设得更美好。农民辛苦几年，一块砖一片瓦地慢慢积攒，最终盖起一座漂亮的小院，他们为的不只是在村上炫耀，更多的是对祖辈的一个告慰，对下一代的一种责任。如此神圣的地方，承载了几代人的情感，书写了几辈子人的心酸和幸福，这就是根，就是传承，就是生活的信念。
但是可恨的是，这位大教授却只是把它当做一块“宅基地”，当做一块可以自由买卖的土地而已。这简直是对农民生活和情感的一种赤裸裸地践踏和侮辱。此刻我真的想带着全国几亿农民，轮番到这位樊某教授的豪宅也去践踏一番。届时不知道这位所谓的教授面对此情此景还会不会说出“宅基地”一词。
再说“别墅”一词。这位教授对当前农村的生活的认识也太过浅薄了。也许在他的认知里，现在的农村处处是天堂，农民个个都富豪，家家住的都是小别墅。我不知道他有没有去各地的农村做过详细的走访调查，我相信以他的身份地位可能不屑于去太过穷苦的农村去遭罪。即使他难得地走出自己的安乐窝，装模做样地去农村走访调查，所到之处也肯定是红毯铺地，鞭炮震天，象征性地走个过场而已。所以他才会错误地认为现在的农村生活现状有错误的认识。也只有他这样天真无知的人才会把农民的小院称之为“别墅”。这简直是对农民真实生活的一种无情的嘲讽。
也许以上我对这位樊某教授的分析不够准确，但是我觉得应该不会有太大的误差，因为他接下来的言论，证实他对农村认识的无知，暴露了他对农民的残酷手段。
“既然农村的宅基地闲置无用，可以把这部分闲置资源利用起来，可以让房地产介入。”这就是一位某学院教授在大庭广众之下所说的话。什么意思呢？按照他的言论，就是把农民的家都收上来，把原来的房子都拆除了，让房地产商盖上高楼。目的是什么呢？当然是发展经济。那么按照这位教授的意思，操作一番之后，到底是发展了谁的经济，农民在此番操作中能得到什么呢？当然，想都不想。肯定是某些人得到了收益，农民只是被宰的那只瘦羊而已。是的是“瘦羊”因为农民没有太多的油水，谈不上一个肥字。
如果真的如此操作，农民最终的结局就是没有了家，只能被迫地走进城市，成为无根的漂泊者。现在连毕业的大学生都在城市里都无法生存，那么没有文凭的农民来到城市，他们该怎么去生存呢？打工？微薄的收入能否保障一家人的生活？孩子的入学怎么办？生病了医疗社保怎么办？
以上的这些还都只是表面的问题。更可怕的是，没有家的农民，也就没有了根，也就没了归宿感。在这种情况下，他们会迷茫，会有强烈的失落感。他们会成为一群“吉普赛人”，他们的生活将是没有尽头的流浪。他们的下一代，将更加没有根的概念，传统丢失，信念全无，这样的生活意义何在！不知道这位樊某教授有没有想过这些，我想他应该是没有考虑过，也许只有把他的家人流放到荒凉的戈壁滩生活一阵，他才会对自己的错误思想有深刻的反省和认识吧。
我们的国家近几年一直在强调民生，一直在关切广大农民的生活。不知道这位樊某教授，是不是党员，他有没有认真地学习过国家关于发展农村的指示精神，在我们国家既然发出如此伤天害理的言论，也不知道相关部门对此言论作何感想。
最后送给这位某学院教授樊某一句话。在农村，有两件事最恶毒可恨，是要遭天谴的。一是挖人祖坟，二是扒人房屋。如果你不醒悟，当心天打雷劈。
题外话，我本一届百姓，为人本分和善，从来不愿对人恶语相向。但是近期我写文骂过几位所谓的专家教授，骂过某些腐败的官员。不是我恶毒，实在是替天下苍生感到不平。请各位原谅我用语的恶毒。
