和日本差距很大(同样是亚洲国家,日本胃癌生存率很高,中国却很低,差距在哪?)

说到胃癌,在我国的发病率还是比较高的,在全新的癌症报告中,胃癌的发病率和死亡率都是排在前五的,不只是中国,全球癌症中,胃癌的发病率和死亡率也是高的,而排名靠前的大多属于亚洲国家,却有一个例外,就是日本。

同样都是亚洲国家,日本的胃癌发病率以及生存率都没那么的糟糕,甚至说值得大多数国家学习,尤其是日本的生存率,与中国相比,要好太多了。

中国胃癌生存率仅23%,日本却达到了80%,差距到底在哪?

差距主要在于4点:

日本胃癌早筛率高

说到胃癌早筛,中国与日本的差距,真不是一星半点,日本几乎每年都是全民完成胃镜检查,而我国很多人还在对胃镜有所误解,不太愿意做胃镜。即便现在有无痛胃镜,可有的人还是会存在担忧,就怕做完后,身体会产生不适反应,就是不愿意踏出那一步。

和日本差距很大(同样是亚洲国家,日本胃癌生存率很高,中国却很低,差距在哪?)


其实,说来说去,还是中国的大多数人群,对胃镜、胃癌都不是很了解,所以才会产生误解,不敢随意地去尝试,还有一部分人群则是认为没有必要,觉得每次都没啥问题,就觉得花冤枉钱了,却不知道每次花点钱来了解自己的健康,让自己知道身体没有疾病,是多么幸福的一件事。

就算查出问题,也是在早期就发现,也就可以早治疗,日本就是如此,提高胃镜检查率,就是为了提高胃癌的早筛率,要知道胃癌早期治疗和晚期治疗效果是很不同的,生存率就相差很多,中国就大多属于晚期,因此,生存率才低。

和日本差距很大(同样是亚洲国家,日本胃癌生存率很高,中国却很低,差距在哪?)


科普更到位

日本对于胃癌的科普,差不多已经渗透到生活中了,简单来说,就是在任何地方可能都会接触到关于胃癌的相关知识,这样下来,民众就很难不关注胃癌,关注以后,有了全面的了解,对胃癌的预防意识也会相对比较高,还会更加主动去做胃镜检查。

中国近年来,虽然科普疾病的力度也在加强,但与日本相比,还是会稍逊一筹,没做到那么的全方位,以至于大家对胃癌的治疗、预防都没那么了解。

中国对肠胃疾病不重视

要知道有些胃癌是不良习惯引起的,有些则有可能是肠胃疾病没能得到好的治疗,让原本不算严重的问题,逐渐发展成癌症,就比如说慢性萎缩性胃炎和溃疡性胃炎,都属于慢性的炎症,本身积极治疗,将病情控制在稳定状态,一辈子也不会发展成癌症。

和日本差距很大(同样是亚洲国家,日本胃癌生存率很高,中国却很低,差距在哪?)


在日本,就算是很小的肠胃疾病也会被重视,会积极地去进行治疗,主要是优惠政策较好,疾病普及也很到位,就不敢松懈,不像中国的很大一部分人,老是会自以为然,总觉得不是大问题,也就不那么紧张,更加不会积极治疗

这里还需提醒一点,就是中国的幽门螺杆菌感染率比较高,而幽门螺杆菌是导致胃癌的一个重要因素,可中国对于幽门螺杆菌的防治做得都不好,也会导致胃癌发病率和生存率低。

国人爱吃腌制品

腌制品是中国美食一大特色,各种腌制类食品,不管是早餐还是中餐或晚餐,都能在桌上看到它们的身影,感觉各种食物都能做成腌制品,主要是口感比较特别,味道也很不错,可腌制食品含有的盐分很高,摄入过多,可能会增加胃癌的发病风险,且很容易发展成晚期,生存率也会因此变低。

和日本差距很大(同样是亚洲国家,日本胃癌生存率很高,中国却很低,差距在哪?)


提高胃癌生存率,早发现胃癌很重要,而早发现则需要定期查胃镜,关于胃镜,很多人都想知道的一点就是无痛胃镜和普通胃镜,到底哪个更好?

首先说明一下,两者都能帮助筛查胃癌,只是感觉上有所不同,另外就是对医生的要求和患者的要求不一样,如果说哪个更好,从筛查结果来说,并无差别。如果从感觉上,当然是无痛更好。因为无痛是在局部麻醉后进行的,所以并不会感觉到不舒服。

从医生和患者角度来说患者当然是觉得无痛最好,可在医生眼里却更希望做普通胃镜,只因无痛的胃镜,对医生要求会比较高,技术要过硬,主要是在检查中,患者打了麻药后,无法与医生做配合,只能医生自己去调整,若是技术不过硬,很可能给患者带来一些损伤。

和日本差距很大(同样是亚洲国家,日本胃癌生存率很高,中国却很低,差距在哪?)


所以说,无痛和普通胃镜哪个会更好,要具体情况具体分析,不能一概而论,更重要的一点,就是无痛胃镜不建议普通人群做,也就是说常规检查没有必要做无痛。

在胃癌的防治上,所有国民都应该给予更多的关注,才能更好的保护胃部,更好的保护健康,寿命也不会因相关疾病而被缩短。日本的这几个点,还是很值得国人学习和参考的。

参考资料:

1. 《从日本逆天的胃癌治疗效果,我们可以学到什么?》·丁香医生·2016.1.5

2. 《害怕做胃镜?再拖怕成晚期胃癌!》·科普中国·2021.9.4