1989生活分享网叶天乐 中国现代国际关系研究院欧亚研究所
2月底，乌克兰民众在首都基辅市中心的独立广场举行纪念活动，悼念2014年初在大规模流血冲突中丧生的抗议者。五年前的那次事件彻底改变了乌克兰的命运，从此乌走上了“全面西向，彻底脱俄”的道路。纪念逝者的烛光还未熄灭，3月底乌克兰还将迎来又一个重要事件——总统大选，这场选举或许也将影响乌克兰未来的命运。
本次选举之所以引人关注，不仅因为新任总统会对乌克兰未来外交选择、国内改革、军事动向等问题产生影响，还有近几个月来不断发酵的“戏剧性”。
提到“戏剧性”，本届选举还真的与戏剧有关。目前民调中支持率最高的候选人泽林斯基本身就是一名演员，此前因在热播剧《人民公仆》中饰演一名阴差阳错当上总统的中学历史老师而被公众所知。在剧中，他刚正不阿，严惩腐败，真真切切的过了一把“总统瘾”。在剧中扮演总统还嫌不够，泽林斯基宣布参加3月底的总统大选，意在将自己的传奇经历从剧内延续到现实世界中。
虽然泽林斯基目前在民调中“顺风顺水”，支持率排名首位，但并不意味着当选总统是“手到擒来”。乌克兰政坛一直存在寡头干政、官商勾结、腐败横行、东西分化等“顽疾”，党派林立、各派势力间争权夺利，使得乌克兰独立后并未将自身的地缘优势与资源禀赋有效利用，在独联体各国中经济发展水平并不突出。多年的政坛动荡，催生了“议员互殴”、“总理入狱”、“总统出逃”等荒诞“戏码”。民众对政治家的信任早已消失殆尽，支持泽林斯基倒不一定是认可他的为人，反倒是表达一种对当局的“无声抗议”。与此同时，泽林斯基要想顺利当选，还要应对几方面的挑战。
首先，泽林斯基缺乏执政经验，且缺少具体和可操作的竞选纲领。与其他候选人相比，泽林斯基的从政经历几乎为零，而在民调上紧随其后的现任总统波罗申科与前总理季莫申科，则都是在乌克兰政坛“摸爬滚打”多年的“老兵”了。目前，媒体上披露的泽林斯基的竞选纲领与施政理念并不多，但可以确定的是，他并未像波罗申科与季莫申科一样将“西向”、“反俄”作为自己的口号，其表态趋于中立。他一方面表示乌克兰应该加入北约和欧盟，另一方面又称这必须通过公投由人民授权。他还称将会和俄总统普京进行协商，就领土与地位等问题进行讨论。这种策略看似较为“中庸”，能够广泛吸引东西部的选民。但实际上，乌克兰二十余年的独立进程已经表明，鉴于自身独特的地理位置与地缘政治环境，在俄欧之间取得平衡对乌克兰来说是“可欲而难求”的。乌历代高层领导人都在“向东还是向西”这个问题上捉襟见肘，亚努科维奇更是因“搞平衡”而丢掉了政权。2014年危机爆发后，俄乌兵戎相见，两个民族之间出现了难以弥合的裂痕。为争取东部民众，打“感情牌”不是不可以，但对于初登政坛的泽林斯基来说，还为时过早。
其次，泽林斯基缺乏可依靠的执政团队。泽林斯基虽然有着较高的支持率，但其身边的竞选团队并没有太多“重量级”人物。从他通过社交媒体呼吁民众向他推荐政府成员名单也可看出，泽林斯基虽“冲劲十足”，但对未来组建执政团队的考虑还有所欠缺。其所属的“人民公仆党”目前在乌国内的影响力也十分有限，很难说能够在年底的议会选举中获得多少席位。若泽林斯基真的如愿当选，其在议会中缺乏支持，也会导致他难以施展拳脚，成为“瘸腿总统”。反观波罗申科与季莫申科，两人身边不仅有成熟的竞选团队，且未来组建执政团队也不存在难度。更为重要的是，两人所属党派均属于乌主要政党，对其未来执政将提供关键支持，这些都是泽林斯基所欠缺的。
再次，民调与具体投票数据之间存在一定差距。目前泽林斯基在民调中虽一路领先，但随着大选的临近，其他候选人定会加紧发力，推出其竞选纲领，为自己拉票助选，这无疑会分化部分泽林斯基的支持者。同时，民调更多的是反应社会舆论走向，而到真正投票之时，民众则会更多考虑候选人的综合实力，届时泽林斯基能否继续领跑，仍属未知。（责任编辑：毅鸥）
