1989生活分享网
人类承受不了太多的真实。——艾略特
1.
时隔7年，朱军性骚扰案的判决终于出来了——被告朱军，无罪。
只可惜，这一新闻几乎没有登上过任何主流平台的热搜。哪怕是#朱军胜诉#这个话题小组，讨论数也是少得可怜。
是的，朱军最终要回了他的清白，但已没人在乎，除了他自己。
简单回溯一下当年的事件。
2014年6月实习生弦子报警，指控朱军在化妆间对自己性骚扰。同年7月，弦子在网上发长文叙述“性骚扰”过程，一石激起千层浪。而财新网的一篇，《女实习生指控主持人性骚扰》，彻底将朱军推入了舆论深渊。
《芳华》里有句台词是这么说的：
“当英雄落井的时候，投石的人群会格外拥挤。”
由于种种原因，这场2018年10月的官司，拖到2020年的12月才开庭。而判决结果，更是拖了几乎一年才姗姗来迟。
这一次，正义没有缺席，但真的迟到了。
当年站出来列队抨击朱军的KOL，面对这一反转结局，默契地选择了集体沉默。
对此，西门君也能理解——毕竟，谁会愿意狠狠打自己的脸呢？
韩寒曾经这样调侃过自己：“如果我被曝抄袭，那一定是报纸头版。但如果我澄清自己没抄袭，那一定是在边角板块然后无人问津。”
人性的窥丑之处，可见一斑。
2.
尽管朱军赢了官司，但他也输了。
性骚扰丑闻发酵没多久，朱军“由于个人原因”离开了央视，之后近乎销声匿迹。没人知道他这几年干了什么，怎么过的。
曾有记者问他为什么不发声，他的回答是，“回应又有什么用呢？”
的确，有什么用呢？在大众的认知里，“朱军”已经和“性骚扰”二字划上了等号。
而偏见这东西，仿佛一座大山，一旦定型，便难以再被撼动。
《让子弹飞》里，六子明明只吃了一碗饭，但当所有人都污蔑他吃了两碗的时候，他无力辩驳，唯有以死自证清白。
更令人唏嘘的还在后面。
朱军等来了正义的审判后，在相关话题的下面，有一条留言是这么写的：
“无罪又怎样？无罪就能证明他的清白了吗？”
我很同情给这条留言点赞的人。他们黑白颠倒，善恶不分，对法律的裁决置若罔闻，一条路走到黑地坚持自己的观点。
他们并不在乎最终的判决结果，他们只是想摧毁朱军。
就像那位“开局一张图，之后全靠编”的弦子。她长文说朱军对自己实施性骚扰，直到阎维文推门进来才停手。可阎维文摁压手印回应称，自己根本当时就没有参与录制。
满口谎言，煽动群众，最终因为和朱军的官司拉扯，弦子也落得个身心俱疲。
至于为什么她当年要这么做，说实话，西门君无从知晓。
也许就像《恶意》说的那样：
“有些人的恨是没有原因的，他们平庸、没有天分、碌碌无为，于是你的优秀、善良、幸福都成了原罪。”
这场闹剧，没有人是胜利者。那些所谓伸张正义的口诛笔伐，最后也不过是沦为了人们茶余饭后的谈资而已。
3.
有人看到这里可能会问，西门君，你又不在现场，凭什么就为朱军说话呢？
确实，真相如何，只有当事人才能知晓。外人能够坚信的，唯有警方和法院。
中国是法治国家，所以，我坚定的相信法律的公允。
至于有人叫嚣的“不会有女人用自毁清白的方式来诬告一个人”的说法，我就笑笑不说话。
还记得前段时间反转的“阿里性侵门”吗？
举报人周某称自己出差时候遭到领导猥亵，在微博怒发长文声讨。
这桩丑闻一度闹得沸沸扬扬，当事人王某文不仅引咎辞职，而且被迫社死。
然而，警方对王某文不予逮捕的正式通告，却犹如一记重拳，彻底打醒了所有吃瓜群众。
无论是周某还是弦子，她们都有个共同点——善于利用人们对于女性的同情心，以达到裹挟民意泄私恨的目的。
她们透支的，是这个社会对于弱势群体的信任。一旦狼来了喊多了，等真的狼来了，就再也没人会搭理了。
有些时候，我们真的分不清一场恶意事件里，谁究竟才是真正的受害者。因为狡猾的猎人，通常都会以猎物的形式示人。
如果，你无法保证每一次在善恶的天平站对方向，至少，当真相大白，当事人沉冤昭雪的时候，勇敢地站出来，为他的不公待遇而发出绵薄之声。
不然，这次是朱军，下次，也许就轮到诸君！
作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，《我的才华不是拿来取悦你》作者。关注我，毒鸡汤管够。商务合作请私信。
