南美和欧洲谁的足球更强(争议!南美冠军大胜欧洲冠军,所以其实南美足球更加先进?)

备受瞩目的欧美超级杯今天凌晨结束了,美洲杯冠军阿根廷以3-0大胜了欧洲杯冠军意大利,获得了冠军!劳塔罗、迪玛利亚和迪巴拉分别进球,梅西送出了2次助攻,并获得了本场比赛的MVP。

南美和欧洲谁的足球更强(争议!南美冠军大胜欧洲冠军,所以其实南美足球更加先进?)

整个比赛过程几乎呈现一边倒的局面,阿根廷牢牢掌控着节奏,意大利空有招架之功,毫无还手之力!他们曾经引以为傲的防线在阿根廷的豪华攻击群面前老态尽显、步履蹒跚,如果梅西的脚风顺一点,如果多纳鲁马的状态稍差一点,比赛肯定要被打花!

这场比赛也重新加热了前些天的一个热门话题。姆巴佩在采访中说南美足球不如欧洲先进,理由是最近4届世界杯的冠军队都是欧洲队。这个言论也引发了不小的争议,比如利物浦中场法比尼奥就说了:巴西和阿根廷在欧洲踢世界杯预选赛,一样可以拿到小组第一。

南美和欧洲谁的足球更强(争议!南美冠军大胜欧洲冠军,所以其实南美足球更加先进?)

那么本场比赛的结果是不是对姆巴佩的一次打脸呢?是不是证明:南美足球其实比欧洲足球要更强?

到底谁强的问题仁者见仁智者见智,很难争论出一个结果。但可以肯定的一点是,这场比赛的结果并不能给这个话题提供足够说服力的依据,因为意大利虽然是欧洲杯冠军,但根本代表不了欧洲最高水平。

南美和欧洲谁的足球更强(争议!南美冠军大胜欧洲冠军,所以其实南美足球更加先进?)

自2006年世界杯夺冠之后,意大利足球就已经不再是欧洲最强一档了,虽然他们曾2012年打进过欧洲杯决赛,还在去年拿了冠军,但他们现在的真实水平甚至达不到欧洲一流。

他们去年的夺冠更像是一次回光返照,他们的确在那一个月时间里打出了超水平的表现,犹如打了鸡血一般,不仅防线坚如磐石,进攻端还打得眼花缭乱,让人眼前一亮,再加上运气爆表,碰上了伤病满营的比利时和保守至极的英格兰主帅索斯盖特,所以拿了冠军。

南美和欧洲谁的足球更强(争议!南美冠军大胜欧洲冠军,所以其实南美足球更加先进?)

这是赛会制比赛的独特魅力,偶然性大,很容易出现奇迹。但在欧洲杯夺冠之后,意大利的那股气卸掉了,好运也用完了,真实实力也就暴露了,预选赛后几场连续不胜,被瑞士反超没能直接出线,附加赛又被马其顿绝杀淘汰就是最好的证明。

说实话,他们去年的夺冠之旅和2004年的希腊队夺冠很像,很神奇,很励志,但真实实力根本不是最强一档。在那年夺冠之后,希腊也是原形毕露,预选赛出局无缘世界杯,还在联合会杯上被美洲杯冠军巴西队揍得鼻青脸肿的。

所以,千万不能被意大利的夺冠之旅给蒙蔽了,他们真的没那么强。