弗格森同样如此(曼联想要走出低谷必须抛弃“弗格森主义”,并与它一刀两断)

当初弗格森决定退休,莫耶斯接替他成为曼联主帅后,球队很快陷入了困境,埃弗拉选择去见一个人,他明白谁才能挽救这一切,“Boss,你需要帮助大卫(莫耶斯)”,埃弗拉寻求弗爵爷的帮助,但是苏格兰老头却拒绝了,“我已经为他提供了职业生涯中最宝贵的机会,我现在能做的就是保持在一定范围内,让他自己完成这项工作。”以上桥段出自埃弗拉的自传,在法国人看来,老爵爷对自己的位置拿捏得很谨慎。但现实中,弗格森的影响力比想象中更大。

索尔斯克亚上任以来,对他的几位前任并没有过任何的敬意,在他心中,一点一点地重新制定“弗格森计划”才是最重要的。他效仿弗格森的训练手段,把弗格森的助理教练费兰带了回来,出于尊重,他甚至拒绝将汽车停在弗格森在卡灵顿训练基地的停车位。“在那里停车感觉并不好,那仍然是老大(弗格森)的位置。”不只是对自己,索尔斯克亚还要求俱乐部工作人员不要使用老爵爷过去习惯停车的位置。

弗格森同样如此(曼联想要走出低谷必须抛弃“弗格森主义”,并与它一刀两断)

然而在最近几周,曼联的成绩出现了急剧的下滑,索尔斯克亚发现,作为弗格森的继任者,除了先天的优势之外还带来了更多的风险,这是他此前所忽视的。本月,一段视频备受讨论,弗格森批评索尔斯克亚在对阵埃弗顿的比赛中没有安排C罗首发,“你应该让最好的球员上场。”而后,在惨败给利物浦的整个过程中,看台上的老爵爷几乎成了表情包,他愤怒地样子让人印象深刻。随后,弗格森罕见地出现在了卡灵顿,舆论对此猜测纷纷,有人认为老爵爷此举是为了力挺索尔斯克亚,帮助他镇服更衣室,而另一些声音则认为,这是在表达对挪威人的不满,进行“边缘性干涉”。

无论如何,曼联对一个退休多年的79岁老人仍然如此依恋,的确有些奇怪,在国际足坛也找不到先例。曼联的巴斯比爵士和利物浦的香克利在他们退休后后很长一段时间里,也曾继续对球队施加影响,然而他们也并未像弗格森一样如此深入地插手俱乐部事务。

弗格森同样如此(曼联想要走出低谷必须抛弃“弗格森主义”,并与它一刀两断)

诚然,弗格森是俱乐部大使和传奇,但在许多时候,他似乎是球队名义上的上级:他的祝福非常宝贵,他的每一句话都被奉为圭臬。这是一种崇敬,对于曼联而言,他们渴望短期内重回巅峰,“弗格森主义”具有简单的吸引力。因为弗格森是最好的教练,而曼联是最好的球队,这就是曼联的DNA。放眼红魔的教练团队,从主帅助教到体能教练和技术总监全是弗格森的爱徒。

弗格森同样如此(曼联想要走出低谷必须抛弃“弗格森主义”,并与它一刀两断)

从某种意义上说,曼联之前的4次换帅每一次实际上都是在努力让弗格森“复活”。索尔斯克亚试图重现弗格森时代的精神和霸气,穆里尼奥则看重的实用主义和对冠军的追求,范加尔唯我独尊说一不二的性格也很像老爵爷,而莫耶斯则是其苏格兰的出身和工作方式。经历了那么多的尝试,曼联应该清醒了,弗格森时代真正的意义恰恰在于变革而不是守旧。不管是莫耶斯、范加尔还是穆里尼奥、索尔斯克亚,拿弗格森来与他们比较,终究没办法一模一样,但是因为不一样就进行否定,真的是对的吗?

现在也是一样,曼联需要一个充满反叛精神,年轻而有远见的人,准备扫除过去的一切,按照现在的概念建立一个新的曼联。现在,相信所有人心里都有数,索尔斯克亚终究不可能成为弗格森,与此同时,应当反思一下俱乐部现在需要什么。曼联从未像今天一样需要停下脚步、从头开始、重塑球队文化和理念。恰恰相反的是,他们仍然被回到弗格森时代的想法所吸引,期盼着通过一些奇迹的发生,让一切回到从前的样子,而这显然是不可能的。对真正的曼联球迷而言,告别弗格森是难以想象的,但你也要清楚的知道,这个世界上不会再有第二个弗爵爷了。与其在一条除了弗格森之外没有第二个人可以走得通的路上犹豫,倒不如早点改主意。(仰卧撑/zz)