我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)

中国队结束的4场12强比赛,从战术角度来说,最大的争议就在于球队始终没有使用防守型后腰。中国队的中场大多数时间是吴曦和张稀哲的搭档,前者最大的特点是全面以及突然后插上的攻门,后者最大的特点则是组织和传威胁球的能力。这两个人都不是纯粹的防守型球员。


在没有防守型后腰的情况下,吴曦和张稀哲的防守任务更重了,吴曦往往成了球队后防线前的保护者,他便不敢轻易地前插,发挥自己后插上的优点。而张稀哲也不敢太靠前去传导和接应,只能更多地在中后场位置直接向对手身后传直传球。即便这样,在防守的时候,他们俩也经常顾此失彼。


于是,很多人提出了一个疑问,李铁为何不使用防守型后腰?

我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)


有一种说法是,李铁认为,目前中国队内的所有后腰,都不如他自己,所以干脆就不用了。


这种说法虽然听起来是一种调侃,但想想最起码前半句也是事实


目前中国队的球员里,在后腰位置的其实只有两个人,一个是池忠国,一个是徐新。

我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)


在同沙特队的比赛中,池忠国首发踢了多半场比赛,表现得不算很好。平心而论,池忠国这两年其实已经处在下滑期,2019年他刚刚加盟国安的时候是他的巅峰期,如今32岁的他随着年龄的增长,灵活性和覆盖面都有些许下滑。


而即便是在他巅峰的2019年,池忠国也一直有一个无法弥补的问题,就是他的身体对抗和位置感。池忠国的身高只有1米70,实际上可能还不到,他的防守预判很好,是个靠脑子踢球的球员,而且因为身材矮小,他频率快,下脚快,对手在下三路很难把他彻底过掉。但是,如果对手利用身体强行突击,池忠国就会显得很狼狈。而如果对手的高中锋回撤拿球的话,池忠国更是毫无办法。

我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)


前两年国安在亚冠赛场就吃了这个亏,对手的中锋频频回撤,利用身体把池忠国罩在下面,头球摆渡也好,胸部停球也好,都很游刃有余。


此外,池忠国的防守位置感其实并不算特别好,尽管他的补位意识出色,但他防守的时候扑得比较凶,只是因为他很灵巧,有时候尽管第一下吃晃了,但第二下还能马上再跟上。但随着年龄增长,他的灵活性有所下滑,加上12强赛的对手实力普遍不弱,他的这个缺点也被放大了。


另外,池忠国还有一个最大的问题,就是他有时候脚下粘球。这也是他在中超踢球的习惯。池忠国过去是前腰出身,后来改成中前卫,主要是传球和接应的角色,他的脚下技术在国内球员中还是很不错的。在中超赛场他有时候会利用自己的拿球能力把球择出来,然后再向前推进。只是在这个过程中,偶尔会有失误被对方断掉。到了12强赛上,由于对手的对抗能力更强,池忠国再拿球就很容易发生危险。同沙特的比赛,中国队的失球就与此有关。


中国队的另一个后腰徐新,身体素质比池忠国好很多,但他跟池忠国恰好相反,就是他的意识和技术又太差了。而且徐新还有一个致命的缺陷,就是他发挥不是很稳定,好一场坏三场,而且就在同一场比赛中,他可能前一秒还是「马竞名宿」,后一秒就突然短路。

我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)


另外,徐新是个纯「打手」型的球员,他的防守覆盖面和接应能力不如池忠国。中国队另外两个中场张稀哲和吴曦都不是那种接应型的球员,徐新上场的话,确实会提升中国队中场的抗击打能力,但是对球在场上的运转方面没有什么帮助。


除了这两位之外,中国队中还有一个王上源,他在河南建业是打后腰的。但说实话,王上源打后腰,只是在水平相对较低的中超,而且是实力相对较差的河南。王上源在恒大是打边后卫的,他如果去国安或者鲁能,大概率也打不上后腰,只能去边后卫发展。说白了,他在中超强队已经不具备打首发后腰的能力,在中国队的国际赛场上,就更不用说了。


王上源基本上就是池忠国和徐新的缺点他都有,而个人的优点又没有比前两人更强。王上源留洋期间在比利时联赛里是打边锋的,被恒大挖回来以后,越来越靠后,从边锋到边前卫再到边后卫。这就说明了一点,王上源打后腰的位置感并不会太好。以池忠国的技术在12强赛都显得很吃力,更别说王上源了。


除了这三位之外,中超球队里还有买提江、蔡慧康这样的后腰,但他俩其实这两年一直表现不稳定。


后腰位置最大的遗憾还是李可,尽管李可也不是一个纯粹的防守型后腰,他的位置和特点更接近吴曦,但李可是可以打防守型后腰的,毕竟从中前卫到后腰的变化,比从边路球员到后腰的变化要小很多。

我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)


李可虽然个子也不算高,但是身体强壮,对抗能力不是池忠国可比的,他甚至能够硬扛保利尼奥而不至于太落下风。李可的技术也尚可,至少强于徐新和王上源。防守位置感也比较不错,接应能力也很好,防守面积也足够大。综合来说,是中国队目前最全面的后腰


但可惜,李可到现在都没有恢复训练,踝关节的神经性问题一直困扰着他。


如果从以上这些球员来看,确实他们的能力都比李铁当年踢后腰的时候差远了。毕竟李铁作为中国队的主力后腰,在英超效力两年多,其中绝大部分比赛都是首发出场,这一点就殊为难得。

我现在更多踢防守后腰(「中国第一后腰」李铁不用后腰,是因为看不上现在的后腰吗?)


李铁的体能充沛,防守范围极大,被称为是「跑不死」。而且李铁的传球也很好,尤其是去英超踢球后,他的传球速度很快,精确度相当不错。可以说,除了射门之外,作为后腰的李铁没有太明显的短板。


甚至可以这么说,在中国足球的历史上,李铁堪称「史上第一后腰」。


在李铁之前,80年底的国脚黄向东是唯一可以跟李铁在这个位置上去竞争一下的球员,黄向东最大的优势是他的射门功力比李铁强太多,他的远射是当时中国队打开僵局的一大法宝。


而除了黄向东之外,90年代的高升还是防守属性更多一些,他更像是一个被顶在后腰位置的后卫。


至于郑智,他在中国队的绝大部分时间是在中后卫的位置上。而且,以郑智全面的特点来看,他更适合担任中前卫,而非纯防守型的后腰。


因此可以说,能够算得上是中国足球历史上第一后腰的李铁,看不上目前中国队的后腰是有可能的。但这显然不是最重要的原因。


因为有一点无法令人理解,那就是,李铁看不上池忠国、徐新,但也同样看不上李可。


前面说了李可是目前最全面且能力最强的后腰,这是跟目前中国队的球员相比。而就算是跟李铁自己比,李可也未必就逊色了。李铁虽然踢过英超,但当时的埃弗顿也只是英超中游偏下,李可虽然大部分时间都是踢英冠,但却是英冠强队主力,两相比较来说,差不了太多。


40强赛的时候,李铁就是用吴曦和张稀哲的组合,当时就令人颇为不解。但大家还都认为,这是40强赛对手较弱的原因。确实,面对关岛和马尔代夫,似乎确实没有必要再使用一个防守型后腰。


那个时候,很多人都觉得,被雪藏的李可在12强赛一定会有用武之地。但没想到,李可后来从国家队回来就受伤了。


可是,平心而论,李可就算没有受伤,李铁就一定会用他吗?现在看来也未必。


确实,现代足球已经很少再有一名纯防守型的后腰在中场立足了,世界足球的潮流就是中场使用全能型悍将。李铁使用吴曦和张稀哲,恐怕更看重的是他俩能够在守转攻时提供出球点,而增加前场人员则让出球的线路更丰富。或许在李铁看来,这一点比留一个拖后的后腰更重要。


但是李铁不要忘了,他手下的是中国队,这里是中国足球,盲目地对接所谓的「现代化」打法,未必行得通。如果有一名防守型后腰存在,吴曦和张稀哲的特点能更好地发挥出来,那么中国队在攻守两方面才能更有进步。


不过,话又说回来,李可至今无法复出,那防守型的后腰用谁呢?