1989生活分享网看了好多天的“冯巩之争”和“冯董之争”，估计很多看热闹的网友都在期待国足亚预赛十二强赛对沙特一战的结果。
没有别的意思，这些网友就是想看看，比赛结果出来之后，巩汉林和董路会怎么说，他们俩到底谁赢谁输。
赛前，有粉丝询问笔者的看法，回答如下：国足赢了，不代表董路赢了，国足输了，也不代表巩汉林赢了。
在一场无关痛痒陪太子读书的荣誉之战前，国足还能增加一波如此奇葩的关注度，也不知道是好事还是坏事，据说国足主教练李霄鹏叮嘱国足队员了，为了脸面拼死一战。
巩汉林率先行动，他在比赛正式开始前发出了一段二十多秒的视频为国足加油。
说是视频，实际上也就相当于几页PPT组合在一起配上了音乐，内容也比较煽情：
国足为荣誉而战
团结战斗，争取胜利
为你们加油，愿中国足球未来会更好
应该说，巩汉林老师这次还是很理智清醒的，本来“冯巩之争”一开始他就是立于不败之地的状态，面对董路的挑事和冯潇霆的调侃，其实根本都不用巩汉林本人下场，其他媒体和网友都替他反击董路和冯潇霆了，包括很多资深球迷（比如笔者）也都对董路和冯潇霆的挑事不以为然。
但是，巩汉林老师之后围绕着两个假签名足球的一系列视频给他减了分，不仅暴露了他确实不关注足球的事实，还让很多球迷和足球界人士笑话，更是背上了“捧高踩低”的指责。
因此，这一次巩汉林为国足加油的PPT就显得比较聪明，不论是球迷、网友还是足球圈人士，谁都不会对巩老师挑理，相反还得感谢他带动粉丝和观众去关注国足的比赛，毕竟低谷期的国家队太需要一些支持了。
最终，国足和沙特的比赛以一比一的比分结束，虽然国足全场都处于比较被动的局面，但结果还是不错的，也是可以接受的，比1997年十强赛国足客场对沙特同样的倒数第二场和同样的一比一比分要更有意义，那次是能赢必须赢结果被吓死，这次是必输也没被吓倒。
而且在比赛中一些年轻球员如朱辰杰、戴伟浚和张玉宁的表现都非常不错，中生代球员廖力生、徐新、刘洋、刘彬彬、高准翼等人也是可圈可点，至少让我们看到了中国足球未来的一缕曙光。
值得一提的是，在场内场外的巨大压力下，国足球员进球后集体做出了指天哀悼的动作，他们悼念了东航失事飞机中的死难者，也悼念了比赛当天去世的中国足球名宿陈成达先生，相信九十年代看甲A联赛的球迷都会记得陈老先生当年点评比赛时的潇洒和专业。
国足比赛结束后一个小时，董路在点评比赛之外还是没忘了他擅长的一件事：挑事。
董路连夜发文：今夜，有人看到了中国男足的些许希望而感到欣慰，而有人却心里非常不舒服，因为——国足没输。
这些人，挺难理解的，也容易理解，因为——它们根本就不热爱。
笔者理解董路此刻的心情，相信他在赛前一定有两个担心，一个担心是根本没有什么默契度的新国足会不会惨败，继续加深中国男足的危机。另一个担心是如果国足惨败，网友会不会对他展开大规模群嘲。
一比一的比分虽然对世预赛结果毫无意义，但对董路来说至少两个担心都可以放下了，于是他忍不住再次内涵起了别人，至于内涵谁，相信网友们都心中有数。
笔者认为董路此举大可不必，完全是画蛇添足没事找事，一比一的比分和场面除了证明国足没输和确实拼了之外，也没有什么值得大书特书的地方，说句不好听的，就算是国足侥幸赢了赛前已经出线进入世界杯的沙特，那也没什么可值得夸耀的。
单看这一局，董路同学明显不如巩汉林老师沉得住气，当然，以董路喜欢并擅长挑事的性格看，也许这就是他想要的。
但是，笔者还是想说，巩汉林和董路之间的争议，本身就是一场闹剧。
在这场闹剧中，谁赢了？谁都没赢！董路和巩汉林都得到了很多负面评价，只是谁多谁少的问题。
谁输了？原则上讲也算谁都没输，毕竟董路和巩汉林都得到了他们想要的东西，流量。
本来一些网友还想通过国足对沙特的赛果去判断短期内董路和巩汉林谁赢谁输，现在比赛结果是一比一，那我们只能得出这样一个短期内的结论：
中国男足、沙特男足、董路、巩汉林，谁都没赢，谁都没输。
至于长期内的结论，董路倒没说错，这就不是三五年内能出结果的，你可能要看到10年甚至15年以后。
都继续加油吧！
