后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

巴黎圣日耳曼官方宣布梅西加盟,梅西、内马尔、姆巴佩组成了新的锋线三叉戟。他们组合的名字应该叫MNM还是MMN?按照年龄和资历来看,前者似乎更合适,而这又不由让人想起了巴萨的MSN。

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

MSN当年有多强?

从2014年苏亚雷斯加盟,到2017年内马尔离开,这是属于MSN的巴萨时代、足坛王朝。三年来,三人一共打入364球,送出173次助攻,夺得了包括2个西甲、3个国王杯、1个西超杯、1个欧冠、1个欧超杯、1个世俱杯在内的9座冠军奖杯。

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

以问鼎欧冠的2014-15赛季为例,各项赛事,梅西出场57次,录得58球31助攻;苏亚雷斯43场,贡献25球24助攻;内马尔51场,39球11助攻——多么恐怖的存在!

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

MNM,看上去也很强

时隔4年,MSN早已分崩离析,但世界足坛再次诞生超级三人组,而无论是名气还是个人实力,MNM组合也非常强大。

还是数据说话:上赛季各项赛事,梅西在巴萨出场47次,录得38球14助攻;姆巴佩在大巴黎,47场42球11助攻;内马尔虽然受到伤病困扰,也有31场17球11助攻。

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

问题1:姆皇不是苏神

那么,NMN能否重现MSN当年的丰功伟绩呢?想要做到这一点,大巴黎至少面临两个问题。

第一个,姆巴佩的技术特点和苏亚雷斯不同。苏神是一名真正的中锋,虽然身材并不高大,但对抗能力很强,能和对方中卫硬碰硬,善于在禁区内钻营、厮杀、抢点、做球。

姆巴佩呢?还不是一名真正的中锋,更喜欢大空间作战,发挥自己的速度和技术优势,狭小空间里容易受到限制,也没有很强的身体对抗和抢点意识。

因此,如果姆巴佩在三叉戟里踢中锋,他无法像苏亚雷斯那样形成禁区内的牵制,从而给梅西和内马尔分担防守压力,创造空间和机会。

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

问题2:内马尔不是巴萨的内少

第二个问题,梅西和内马尔的友情毋庸置疑,场上也有默契,但现在的内少,和巴萨时期的他已经不同了。如果说那时候内马尔只是一个边锋,梅西的副手,那么现在他就是大巴黎的梅西!

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

问题体现在两方面。其一,内马尔上赛季在进攻三区的球权占有率达到22.4%,大巴黎队内第一,迪马利亚19.7%第二,姆巴佩17.5%,第三,都超过15%了。

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

梅西上赛季在进攻三区的球权占有率是18.8%,队内第一,而其他超过15%的球员只有奥斯曼-登贝莱,他还不是巴萨的绝对主力。然而,皮球只有一个,球权的占有和分配怎么处理?内马尔愿意放弃自己的战术地位,让梅西来主导进攻吗?

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

后者是巴黎队内第二射手(分析-巴黎MNM不是巴萨MSN!梅西内少姆皇能否共存?)

其二,从上面两张图的对比可以看出,2016-17赛季在巴萨的内马尔,射门多在禁区左侧,左路内切到禁区内形成的机会。而上赛季的内马尔,射门遍布整个禁区,说明他向梅西式的全能射手发展,这会否造成空间的挤压和机会的抢占呢?

所以,单纯比较MSN和MNM三叉戟的话,前者的搭配更合适,而后者想要解决问题,要么梅西回撤组织,释放空间给内马尔和姆巴佩;要么放一个中锋上去,让伊卡尔迪首发。但无论哪样,对中场防守都是考验,维纳尔杜姆 维拉蒂顶得住吗?