1989生活分享网最近，中国足球圈内最引人关注的事件当属上海申鑫俱乐部关于池忠国的转会纠纷一案。本赛季初池忠国由延边富德加盟北京国安，国安对外公布的转会费为2000万人民币。而根据上海申鑫俱乐部给出的讯息，这笔转会的金额远不止这个数字，由于这牵扯到申鑫的转会分成问题，因此三家俱乐部不得不对簿公堂，讨个说法。
5月10日，在第一次开庭审理时，上海申鑫对中国足协仲裁机构提出了两大诉求：一，希望足协裁定延边富德在池忠国转会事件上，违背了上海申鑫与之签订过的《转会协议》的相关条款，裁定延边富德存在损害上海申鑫优先回购权和转会分成权益的违约行为；第二，基于延边富德方面的违约行为，希望足协亦裁定延边富德需要向上海申鑫支付5000万人民币，作为对其违约行为的经济补偿。
对于申鑫方面的诉求是否合理，关键点在于这笔转会费具体是多少。申鑫方面给出的依据是“网络上多家自媒体的报道，池忠国转会费高达一亿人民币；还有一些知情人士的消息。”而对于这些依据，申鑫方面仅仅是拿出了一些新闻打印稿，而对于圈内人士提供的消息，申鑫并未拿出实质性的证据材料。
从这点来看，申鑫给出的证据并没有任何说服力，仅仅是凭网络自媒体的一家之言就能断定转会费高达一亿根本不合逻辑，更何况池忠国的转会在足协的备案中显示的就是2000万人民币，并无作假嫌疑。
而据申鑫给出的和延边富德协议中显示申鑫将索取实际转会费的30%作为补偿。但是由于延边方面有欺瞒行为，因此申鑫希望索取50%的转会费也就是5000万人民币作为补偿。并且申鑫方面还希望中国足协仲裁庭能够查明延边富德与北京国安之间的真实转会费数字，如果超过了中国足协所要求的缴纳调节费的限度，而没有如实缴纳调节费的话，则应按照中国足协规定扣除北京国安相应的联赛积分，并且暂停池忠国的比赛资格，直到北京国安俱乐部完成补缴全部的调节费。
对于申鑫提出的要求，延边富德方面的代表回应如下：第一，池忠国的转会费的确是2000万人民币而非上海申鑫方面猜测的一亿元，延边富德手中有足协备案文件和国安俱乐部开具的转会费发票为证；第二，在第一条成立的基础上，不存在故意欺瞒行为，5000万人民币的补偿金也就无从谈起。
北京国安方面的回应是：第一，对于上海申鑫与延边富德之间签订的任何有关池忠国的转会分成以及优先回购协议毫不知情。第二，转会费与中国足协备案金额相同，即人民币2000万元，不存在违约。
从目前的态势上看，申鑫并没有合理的理由认定延边富德违约，以及北京国安未缴纳调节费。目前申鑫能拿的出手的证据仅仅是网络自媒体的言论，以及池忠国本人提到过转会费高于2000万的传闻。不过在第一次庭审时，延边富德方面就此曾出具了池忠国本人的亲笔证言，证言中池忠国明确表达过：从上赛季中超联赛结束后到转会期截止，上海申鑫俱乐部并没有任何人直接或者间接与他取得过联系。即便是当时上海申鑫找到池忠国本人，给他提供与国安一样优厚甚至更为丰厚的待遇，池忠国明确表示也不会考虑上海申鑫，因为池忠国渴望踢中超甚至亚冠。而对于转会费是否高于2000万的问题，池忠国从未与申鑫方面提及过。
现在，双方各执一词，只有等待足协的官方仲裁。5月24日，也就是今天，本案将进行第二次开庭审理，我们期待足协能够对本案基于最客观公正的判罚。
