1989生活分享网胡梅尔斯的禁区内手球被判罚点球，卢卡斯-埃尔南德斯的推人动作却为何不做判罚？在本轮德甲联赛多特蒙德对阵拜仁的“德国国家德比”过后，当值主裁判茨瓦耶解释了他的观点。
毕竟，在这个充满争议的周六晚上，茨瓦耶不必忍受这样的指责：他并不认可自己的判决有错误。当多特蒙德公开宣布他们的沮丧和指责时，茨瓦耶充分表达了他对比赛中几次关键判决的看法。
首先是拜仁完成致胜进球的那粒点球机会，来自于胡梅尔斯在禁区内的手球犯规。“我在比赛中第一时间看到了他的手和来球有接触”，茨瓦耶在接受天空体育采访时表示，但是胡梅尔斯的手臂是否被动“伸出”，对他来说“无法清晰地感知”。于是，茨瓦耶“直接向视频助理裁判传达了这一点。”
接下来，视频助理裁判托比亚斯-维尔茨传来解释：胡梅尔斯“以不自然的姿势将手臂从身体上伸出来”。于是，茨瓦耶通过场边的视频回放“查看了过程”，进而确认维尔茨的评估并最终判决点球。
由此可见，茨瓦耶最初无法确定胡梅尔斯的犯规动作，所以主动要求视频助理裁判介入。最终，在观看视频回放后，茨瓦耶认定胡梅尔斯的右手臂击打来球时非自然动作，也非被动动作，因此判决胡梅尔斯手球犯规，拜仁由此获得了点球机会。
其实，就在这次点球判决前约 20 分钟前，拜仁后卫卢卡斯-埃尔南德斯还曾在禁区内对多特蒙德队长罗伊斯疑似犯规。不过，茨瓦耶当时认为两名球员的“上半身接触”不应受到惩罚，故而并没有吹罚点球。“由于我的执法尺度，我决定在这个动作发生后不会判决点球。”茨瓦耶解释道，“我们总是要求一场对抗激烈的对决。因此，我应该让比赛回到比赛。”
那么，茨瓦耶为什么在胡梅尔斯手球后来到场边观看了视频回放，却没有看卢卡斯疑似犯规的视频回放？“我可以解释一下”，茨瓦耶解释称胡梅尔斯手球时“需要一个更远的视角”，以便评估手的位置。
同时，在卢卡斯疑似侵犯罗伊斯的场景中，“我有一个完整的感知”且视频助理裁判也没有反对——茨瓦耶曾在这个争议动作发生后询问视频助理裁判：双方球员除了上半身，是否存有“另一个接触”？在得到否定的回答后，茨瓦耶认定没有必要通过视频回放进行审查。
针对茨瓦耶的解释，权威媒体《踢球者》提出了两点质疑：一是埃姆雷-詹在赛后解释称，茨瓦耶最初说胡梅尔斯属于“自然”姿势，但他此后却认定为手球；二是通过视频回放第一幕可以评估，卢卡斯在腿部区域其实接触到了罗伊斯。
这就不难理解，多特蒙德主教练罗泽在比赛过程中多次对茨瓦耶的判决表示不满，最终累计两张黄牌被罚上了看台。再到赛后，包括贝林厄姆、埃姆雷-詹等多名多特蒙德球员公开表达不满，连前拜仁队长马特乌斯也在接受采访时表示：“非常遗憾，我已经很久没有看到如此精彩的比赛了，却又一次被裁判抢戏了。”
对此，《踢球者》提出结论：关于这两个最终盖过整场比赛的争议讨论，恐怕还要持续一段时间。
