如果庞统不死刘备能一统天下吗_什么情况下刘备可以一统天下

最近很多队员在寻求关于如果庞统不死刘备能一统天下吗的解答，今天祝编为大家整理10条解答来给大家详解！ 有78%手游玩家认为如果庞统不死刘备能一统天下吗_什么情况下刘备可以一统天下值得一读！

1.如果庞统不死刘备是否可以统一天下？

会。 庞统是军事军师，更是进攻型军事军师。诸葛行政才能高于军事。 庞统不死，那么诸葛便得到解放，二人并法正即可优化配置于东西两川并荆州等三大战区之中。 如此一来，关羽丢失荆州的可能性便大大降低几乎为零——因为此时孙吴向蜀汉正式宣战的可能性几乎没有，即便是白刃相交，偷袭荆州与正式宣战的意味完全不同。而能具备把握全国局势的周、鲁已死，陆逊又未出世；激进派的吕蒙在智上只能胜过关羽而没可能蒙倒老练的庞、法、诸葛等三人的任何之一。所以，即使孙吴决断了向刘宣战，也会在斟酌中丧失最佳宣战时机。 荆州在手，那么蜀汉政权就确立了对曹魏政权的全面进攻态势，而此时又恰恰是晚年曹操手下人才群的间歇期，在正史上，关羽丢荆州的前夕，曹操就在考虑迁都。 而一旦迁都，更意味着放弃了外围一些地盘，此更是利于刘而不利于曹的。 当此时，蜀汉如日中天的谋士集团，只要集体策划好对孙吴的外交措施，稳住孙吴，那么灭曹就只是个时间问题。 此时，曹魏在走向覆灭的过程中唯一可打的一张牌就是鼓动孙吴向蜀宣战，但蜀汉化解的外交牌却有两张：一是更加有利于在人心惶惶的魏国内做好尚有反曹情绪人士的地下党工作；二是将新吞噬的曹魏外围地盘、城池啖之于吴——当然这次决不能像借荆州一样了，而是在实施中确实让利，想法设法让孙吴感受到本次蜀国的合作进击诚意。 即使做不到让吴发兵合击曹魏，只要能使孙权在犹豫中年华老去，足矣！ 因为，即使把曹魏地盘全算给孙吴，也不能保证吴能胜蜀。这是由两国人才的对比力量差异所决定的。时至今日，无论尊刘贬曹派还是尊曹贬刘派，全体中国人的共识就是——超一流的人才集团，确实聚集在刘备处！ 那么，当天下只剩下孙、刘两家时，呵呵呵呵，我想，没人会把宝压在吴会胜出这一注上吧？

2.三国。如果庞统不死，刘备能统一江山吗？

在刘备落难见司马微之时，司马微对刘备言：卧龙凤雏得一可安天下，但后来刘备两个都得到了，当时刘备占据荆州一大片地盘，武有五虎上将中的四员（关公，张飞，赵云，黄忠 马超是在后来攻占西川时收服的，文有诸葛亮，庞统。当世两位顶极军事人才，真可谓是一统天下的条件基础都已经俱备了，只需等待机会就可以率军出征，机会很快就来了，张松献图为刘备引路搭桥，刘备亲自出征，庞统为军师，而当时的西川刘璋手下也没有什么很高明的人才，庞统很快就可以能够帮刘备攻占西川。可刘备瞻前顾后，庞统又立功心切，所谓心急就容易出错，一失足成千古恨，凤雏被乱箭射死在落凤坡下。恐怕庞统在死的时候是心不干的。以他的军事才华居然寸功为立，按当时的情况讲刘备攻占西川之后，西川不是很稳定面临曹操的危胁，荆州孙权早就想攻占了，如果庞统不被射死的话，诸葛亮，庞统就是刘备的左右臂，应附当时的危机是很容易的，一个守荆州，一个守西川，也不会出关公大意失荆州，败走麦城，关公被杀，张飞被手下割头的事情，严重的削弱了蜀国的国力。以致于刘备集团从事业的顶峰衰弱下来。按当时刘备集团的国力跟曹操，孙权比刘备集团是最弱的。曹操，孙权身边当时有一大批谋臣辅佐。如果当时庞统没死。有他和诸葛亮辅佐就可以祢补这方面的不足，也不至于蜀国后来人才青黄不结，诸葛亮活活累死的局面。 但如果庞统没死，刘备会一统中原了。这个看上去也不太可能，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原多未能成功。搞得国力一天天的衰弱最后走到灭亡的地步。当时魏国和吴国国力强盛身边有那么多文臣武将为他效力。魏国有司马懿，吴国有陆逊，即使庞统在也只能帮蜀国把国家冶理的强盛一些。也不太可能帮刘备一统中原。魏蜀吴三国的国君当时都是明主，谁也灭不了谁即使换成庞统代诸葛亮出征也不可能成功，最多只是留下很多经典战役，也不会改变当时三国局面。 到最后也只能是孙权，曹操，刘备他们这一代创业者先后死去，等到下一代强者一统天下。

3.如果庞统没有死刘备会统一天下吗？

我觉着也是不会的。 首先，从客观的实际出发，刘备的实力是三个割据势力中最弱的，地理位置决定刘备是可以割据一方，统一的难度最大。（地理 其次，即使庞统不死，但关羽丢掉了战略要地荆州，这就使刘备北上中原，南下江南的最佳路线丢掉，以至于后来诸葛亮每次北伐都必须绕道与祁山，军事上的出其不意掩其不备的策略以行不通，每每与魏都得打遭遇战。可以说荆州的失守即使庞统在也是没办法的荆州之于刘备的重要性可见一斑。除非，诸葛亮守荆州，而庞统助刘备协守 西川和东川。（战略 最后，便是历史发展的必然性决定刘备是不能统一全国的，事实证明只有强者和改革者才有可能统一，推动历史进程，反之则反是。

4.三国中庞统不死刘备能否统一天下？

刘备假仁假义，不能成大事。

5.如果徐庶不走庞统不死刘备能统一天下吗？

一切都是不定因素。如果非要分个回合 那么个人认为蜀依旧不能一统天下。轮聪明才智谁能和孔明比？最后是岁月不饶人 而且蜀中五大讲了

6.假如庞统没死，刘备能统一天下吗？

刘备有大志向，可是缺点是优柔寡断和刚愎自用，明确就是位昏庸皇帝，庞统当时去见刘备，可是刘备认为庞统面容难看，不适合做军师，后来诸葛亮、鲁肃极力引荐才做刘备军师，可是刘备还是不认为庞统能成大事，要是没有诸葛亮在，庞统还能做与诸葛亮平起平坐的军师？ 其实，三国鼎立是历史的趋势，刘备其实发动夷陵之战，目的是打败孙权，关羽之死只是借口，因那时候曹丕治理下的魏国是极为强大的，刘备、孙权在面对魏国只能够采取防御态势，而孙权正是和刘备势均力敌的。 后来诸葛亮的北伐根本就无法对魏国造成什么损失，反而加重了自己的负担。

7.庞统要是不死，刘备集团是否统一天下

庞统是刘备夺取益州的最大功臣.《三国演义评点本》第六十三回总评中写道：“历史上的庞统在夺取益州的过程中，作为刘备的主要助手，协助指挥全军，取白水，袭涪城，夺绵竹，节节胜利，进围雒城，发挥了关键性的作用。直到建安十九年
(214)，他在率兵攻城时不幸中流矢身亡，年仅三十六岁。此后不久，刘备便夺得雒城，进逼成都。而诸葛亮则是在这年初统兵人蜀，与张飞、赵云等‘分定郡县’，然后‘与先主共围成都’。罗贯中为了突出诸葛亮的作用，在《三国志平话》的基础上，虚构了庞统在‘落凤坡’遭到埋伏，被乱箭射死的情节，有意将庞统之死提前，以便诸葛亮尽早入蜀。这样，庞统所起的关键作用被降低，诸葛亮则被写成了夺取益州的主要指挥者。这对庞统来说不够公平。”刘备夺取益州，顺利实现了“跨有荆益”的第一步战略目标；后又以益州为根据地，夺取汉中，达到其一生事业的顶峰，庞统对此功莫大焉。而庞统的不幸牺牲，则使刘备失去一臂，是刘蜀集团的巨大损失。如果庞统不早死，诸葛亮要么可以晚几年入蜀，要么可在刘备定蜀后与庞统互相置换(诸葛亮到成都辅佐刘备，庞统则去镇守荆州)；果真如此的话，荆州或许不会失守，三分天下的格局可能会大不一样。（蜀国即使有诸葛亮和庞统也难统一全国 尽管史实已无法改变，但英才早逝却不能不令人扼腕长叹!

8.如果徐庶不离开刘备，庞统不死，刘备是不是就可以一统天下了

刘备可以得到天下，徐庶留在荆州帮关羽，庞统跟赵云、黄忠、魏延一组，诸葛亮跟着刘备、张飞一组，赵云生擒马超，让马超心服口服的投降刘备，法正献出地图，让马岱带着军队走落凤坡，让一小兵骑着白马穿着刘备的衣服先独自进落凤坡引敌人现身，由马超、马岱带兵生擒张任，关羽在徐庶的计谋下斩杀庞德、曹仁，夺得樊城，张飞生擒严颜，赵云说服李严，刘备带兵进入西川杀了刘璋，西川百姓奉刘备为汉帝，刘备当上汉昭烈帝，封五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，立孙尚香为昭烈皇后，封刘禅为太子，刘惠为长公主，封魏延为汉中太守，马岱为樊城太守，封黄忠为长沙太守，赵云、马超为左膀右臂，张飞为当阳太守。诸葛亮为丞相，庞统为太师，徐庶、法正为左右郎中将，后期的姜维为天水太守、王平为陈仓太守

9.若庞统无死刘备会统一天下吗

不可能，自刘备攻吴战败后，吴已经降魏，本来蜀国在南荒之蜀地无论是财力、物力、还是人口资源都比不上当时中原之富庶，特别是曹操统一北方后，加强农业，百姓富足，人心归一，所谓诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原其目的并不是灭魏，他也知道实力悬殊多大，无非就是以攻为守，年年骚扰，避免陷入被魏国大兵压境的危机，蜀国毁在刘备手里，从他被火烧连营那一刻期，西蜀政权就进入倒计时了，纵使他诸葛通天晓地，姜维忠肝义胆也无济于事，所谓北伐其实就是在苟延残喘。

10.三国演义中的庞统如果没有中埋伏而死刘备可能一统天下么

确实可能。据史书记载，隆中对后，诸葛亮所作的只是到江东联合孙权抗曹这样的外交事务，赤壁大战后也只是做一些积粮管钱准备军需这样的军事后勤工作，这些不是像小说那样是赤壁大战的什么总设计师之类的，连周瑜都成了配角。刘备站稳脚跟后，去取西川带的是庞统，庞统是行军打仗的正牌谋士，诸葛亮不是。刘备伐汉中带的是谁呢？法正。这是后话。 所以说在刘备这诸葛亮是“丞相”，像萧何那样的工作地位，谋士是庞统、法正这些人。如果庞统不死，诸葛亮在内处理政事，庞统、法正助刘备领兵在外，难保曹操会有什么好果子吃。如果庞统不死，诸葛亮或者法正在荆州，守荆州的关羽也没那么容易让孙权算计了。