什么是愤青(“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要)

(三水三心发布在头条号的文章,皆为原创,未经本人或本人授权方的许可,不得转载)

最近一段时间,由于一些外部势力觊觎中国发展的成果,担心中国发展威胁其地位,采取了一些流氓手段来遏制:

比如,为了遏制中国在通讯行业的快速发展,加拿大非法拘捕了华为的CFO孟晚舟女士,试图以此大家中国企业在5G、6G的高速发展!

而美国以及紧紧跟随在美国身后的喽啰小弟,为了全方位对抗中国的发展,打着所谓“航行自由”的幌子,多次进入中国南海,甚至多次进入我岛礁12海里的领海线内航行!

而我国的固有领土台湾省的蔡省长之流,否认“九二共识”,大肆推动渐进式台独,在文化领域去中国化,时不时试探一下红线!

于是,不少的年轻的朋友,对于那些试图遏制中国发展的外部势力,大呼制裁;对于美国军舰进入中国领海,高呼需要“我舰奉命撞击你舰”的决绝;而对于台湾,武统声浪一浪高过一浪。

面对这种群情激奋的场面,一些老成持重的人,呼吁冷静——斗争,需要采取一定的策略,一味的硬碰硬,可能正中了别人的下怀。

但也有不少的自诩为理性的人,动不动就斥责别人是“愤青”“爱国贼”,其实,可能很多人并没有搞清楚“愤青”“爱国贼”究竟是什么。

三水三心也曾年轻过。记得在上大学的时候,我大使馆被炸,我们彻夜不眠,一遍一遍背诵舒婷的《祖国啊,我亲爱的祖国》,每背一次流一次泪,群情激奋,我们都想要赤身上战场,为了我们伟大的祖国!我们还买了很多的鸡蛋,但中途被老师拦了回来。

所以,作为三曾经的“愤青”(现在有时候也“愤”,不过,是“愤中”了),三水三心以为:“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要。

什么是愤青(“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要)

一,“愤青”究竟是什么

“愤青”,顾名思义,是“愤怒青年”的简称。其最早指的是“1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年”。上个世纪90年代,在我国,这个词语开始流行,指思想偏激、情绪化,有极端民族主义、民粹主义、沙文主义思想、言论和行动的青年。

据此,我们基本上可以概括,愤青有四个特征,大家可以对号入座,反正三水三心年轻的时候,基本上很符合,现在只是个别符合。

1.思维的情绪化、非理性化、简单化。意思就是这些人看问题,都比较极端,多数是依照直接来做出判断的,最典型的就是非黑即白,不认同这个世界的复杂性。

2.标榜爱国。这些人自诩为爱国者,听不得一点别人对我们的批评意见,但反驳的方式,基本是一种:谩骂!

3.轻言战争。在对外的问题上,极力主张打打打。比如,对台湾,喊打;在洞朗危机的时候,也喊打,而一旦没有打,就开始骂我们太软弱。

所以,我们如果按照愤青们的思维来管理国家发展民族的话,那就完全只有呵呵了!

什么是愤青(“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要)

二,“爱国贼”是什么

而“爱国贼”则完全是一个与“卖国贼”相对应的一个概念,这个概念,大概是最近几年出现的。个人认为,这其实是一种“过犹不及”的思维方式的体现。

卖国的人是贼,这没什么好说的,那为何“爱国”也能成为贼呢?

其实,好和坏有时只是一纸之隔。比如,我们的爱国热情,用错了地方,最后造成的客观后果是亲者痛仇者快,其危害,堪比“卖国贼”。举个例子,日本收购我固有领土钓鱼岛的时候,我们举国愤怒,以各种方式表达强烈的愤慨。结果,不少的地方,就出现了砸日本车的事件——你看,这种罔顾法治毁坏私人物品的行为,与贼何异?

什么是愤青(“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要)

网络丑化

三,理性看待“愤青”“爱国贼”

在大家对愤青清一色的调侃中,在大众对爱国贼清一色的辱骂中,我们其实需要理性思考,否则,不过就是五十步笑百步而已!

1.愤青背后,是对国家民族与社会的责任感

“愤青”,与那些动不动就打架的年轻人或街头小混混,比如昆山龙哥这些,是完全不同的。因为,“愤青”,核心是基于一种社会责任感,只是,这种责任感,由于年龄、思维等多方面的限制,表达的途径和方式,不适合罢了。

比如说,按照他们的逻辑,我们到处打,前段时间加拿大拒了我们的公民,就有愤青说,一举拿下加拿大——有意义吗?

2.爱国贼背后,首先是爱国,其次才是贼

同理,“爱国贼”们,内心也是爱国的,但他们往往为了宣泄情绪,失去控制,甚至违法犯罪。

当然,我们也要把那些爱国单方是不正确的人,和打着爱国的幌子,发泄自己情绪的人区分开来。

什么是愤青(“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要)

总之,面对任何问题,我们有时需要激情与梦想,要有愤青那种“不怕死的亮剑精神”,但更多的时候,我们需要理性看待——真正笑到最后的人,都是理性的人,因为,那些情绪化思维简单的人,都被拍死在了沙滩上!

什么是愤青(“愤青”和“爱国贼”并非一无是处,正确引导至关重要)