1989生活分享网法国总统马克龙周四在新闻发布会上表示，法国不打算加入对2022年北京冬奥会的外交抵制，认为任何此类举动都是没有意义的，仅仅是象征性的。
需要小心
马克龙质疑外交抵制的效用，指出他“从未听到世界上任何人说：我们不派运动员去。所以我们谈论的是一些具有象征意义的东西。”法新社称，马克龙似乎更加倾向与国际奥委会进行沟通与合作，做一些能够产生“有用效果”的行动。
马克龙此番表态，正值欧洲国家讨论是否跟风采取抵制措施之际。
此前，美国、英国、加拿大和澳大利亚已表示，出于对中国所谓“人权问题”的担忧，不会派遣政府代表参加明年2月在北京举行的冬奥会。新西兰本周也表示，不会派遣任何外交代表，但没有将其描述为“抵制”，而是以担心新冠疫情为由。这一宣布意味着“五眼联盟”国家外交代表将全部缺席冬奥。
在欧盟国家中，此前因触碰台湾问题“红线”而与中国交恶的立陶宛已宣布外交抵制冬奥会。德国新任外长贝尔伯克9日访问巴黎时表示，欧洲在上述问题上必须采取共同立场。
不过，法国国民教育、青年和体育部长布朗凯9日早些时候表示，“我们需要小心对待体育和政治之间的联系。体育本身是一个世界，必须保护它免受政治干预。否则，它可以朝着任何方向发展，并最终将扼杀所有比赛。”
布朗凯表示自己不会前往北京，但负责体育事务的部长级代表默勒奇内亚努将出席冬奥会，法国总理府负责残疾人事务的国务秘书克吕泽尔也将出席北京冬残奥会。
但也有媒体指出，法国迄今发出的信息仍比较含混。法国外交部长勒德里昂9日表示，欧洲有必要在外交抵制问题上采取共同立场。马克龙可能在接下去几周内做出正式决定。
抵制“徒劳”
“政客”网站认为，虽然美国在“雪地上划了一条线”，但欧洲仍在犹豫。
在欧盟国家中，荷兰希望与欧盟伙伴讨论这个问题，瑞典说尚未收到北京的邀请。在非欧盟国家中，瑞士举棋不定，挪威的外交部官员表示不会加入外交抵制的战团。
“政客”网站称，欧洲官员不相信能在“抵制”问题上找到共同立场。迄今，欧盟外交政策部门对形成共同立场没有表现出多少兴趣。此外，中国对希腊、匈牙利和马耳他等国有较强的外交影响力，这让欧盟感觉“抵制”行动是徒劳的。
欧盟对外行动署秘书长斯特凡诺·桑尼诺表示，欧盟在“体育（外交事务协调）方面没有能力”，这个问题不是“我们努力让27个成员国团结起来的因素之一。”
《华盛顿邮报》报道称，两名美国知情官员透露，尽管拜登政府没有对欧洲盟友施压，但如果这些盟国派出部长级高级代表团出席北京冬奥会，“美国将感到失望”。
不得人心
一些西方国家打着所谓“人权”旗号，利用冬奥会玩弄政治把戏的做法，引起包括中国在内的许多国家的批评。连日来，俄罗斯、蒙古、希腊、斯里兰卡等国纷纷表态谴责将体育运动政治化。
中国外交部发言人汪文斌在9日的例行记者会上表示，北京并不担心抵制行为会有什么连锁反应。“事实恰恰相反，我们看到的是国际社会的绝大多数国家都支持赞成北京冬奥会的成功举办。”
“目前已有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会。我们对他们表示欢迎。”汪文斌说。
外媒称，中方没有透露具体有哪些国家和国际组织代表出席。俄总统普京是目前唯一已知的确定出席的大国领导人。另据最新消息，联合国秘书长古特雷斯已经接受参加冬奥会的邀请。以色列和印度也有意派遣官员出席。
汪文斌说，奥运会是广大运动员和体育爱好者的盛会，不是政客们作秀表演的舞台。美澳英加等个别国家自编自导自演“不派官员出席”的闹剧，站在了奥林匹克大家庭的对立面。它们也必将为其错误行径付出代价。
美国罗伯特·莫里斯大学传播与组织领导学院副教授安东尼·莫雷蒂指出，奥运会是运动员的比赛，不是政客的比赛。政治官员的缺席对奥运本身没有影响。莫雷蒂指出，上世纪80年代，美国就曾有过“赤裸裸的政治操弄”，对莫斯科奥运会进行抵制，结果是没有任何一方从中受益。现在抵制北京冬奥会的做法同样是错误的。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily）
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：IC photo 图片编辑：邵竞
来源：作者：张全
