1989生活分享网全场唯一的点球，让韩国队0:1落败，身处F死亡之组的韩国队，最有希望战胜的便是瑞典队，毕竟，面对四星德国战车和气势如虹将德国队拉下马的墨西哥队，韩国队的胜率，并不大，但面对瑞典队，面对这支曾在1948年的伦敦奥运会打了自己一个12:0的北欧球队，韩国队全场几乎占不到任何优势，人高马大的瑞典队，以身高的优势，全场不断的后场高球传前场，让韩国队疲于应付。
瑞典队攻势如潮，却始终无法攻破韩国队的大门，但在第65分钟瑞典队打破僵局，金敃友禁区内铲倒克莱松，主裁在录像裁判提示下到场边观战视频回放，随后判罚极刑，格兰奎斯特点球低射右下角入网，而这粒点球，也成了全场两队唯一的进球，瑞典队成了继法国队之后，又一个靠高科技赢球的国家队。
如今，国际足联引进了VAR技术，于裁判而言，极大减轻了其因误判而带来的非议，于两支球队球员而言，也能够为自己球队争取到最大的公平性。看过比赛的小伙伴们都清楚，瑞典队获得的那粒进球，是正确性的判罚，这是韩国队员暴力性防守所付出的代价，这样说韩国队并非是无中生有，要知道，世界杯开打到现在，韩国队怕是一场比赛中吃黄牌最多的球队了吧。
裁判公平判罚进球，但韩国人却不买账了，不少韩国球迷因为自己国家队点球输球，愤怒的质疑裁判，有韩国球迷表示，“裁判支配了比赛的结果，这裁判有裁判证吗？”“裁判是收钱了吧？”韩国输球后韩国球迷的评论，画风挺韩国风的，不在自己身上找原因，上来便将罪责推向裁判。
不知这些“愤怒”的韩国球迷是否记得当年的韩日世界杯否？那届世界杯上执法韩国队与意大利和葡萄牙的裁判，才是真的一黑到底，当然，那时还没有VAR技术，不过就像有球迷说的，哪怕有VAR技术，最终的决定权依然在裁判手里，韩国队依旧可以从中获益的。
当然，也有一些韩国球迷是理性的，理性的韩国球迷从国家队球员身上找问题，就有球迷理性分析,“孙兴慜反击的时候，谁也跟不上，金信煜到底是为什么带他去的？是为了打墨西哥和德国么？难道不是一开始就应该打速度进攻么？”
如果说，韩国球迷作为一个看客，他们的不满和愤怒，还情有可原，那么，作为一名韩国的比赛解说员，针对比赛发出的一些非理性而带有攻击性的言语，便显得不专业和让人方案了，SBS电视台的韩国解说在比赛中讽刺说：“瑞典这个国家的名牌产品是家具，确实睡得舒服，躺床足球不只是中东才有啊。”这位韩国解说员言语中讥讽之意明显，嘲讽瑞典队不亏是做家具的，就知道拖时间。
一名体育解说员，直播镜头前出言如此轻浮，实乃有失专业。
