但不需要理这些言论(为什么头条上有那么几个人总是反对格律诗词)


但不需要理这些言论(为什么头条上有那么几个人总是反对格律诗词)

近来,刷头条的时候总是看到有那么几个人,在那里大言不惭的反对格律诗词。如:

有人甚至在文章中视频里胡扯八道什么格律诗词必须是家传的才是正宗,否则所有律诗都不是律诗。

还有人悬赏说谁能改了他的所谓古体,就奖两万,但是有人改了,他又不认可,现在干脆说谁改的他心服口服他就拜师!

有人以讨厌的格律为题,对格律诗词大肆污蔑,说什么《浣溪沙》词牌就是瘸子诗。

等等等等,好不热闹。

但不需要理这些言论(为什么头条上有那么几个人总是反对格律诗词)

这样的过激语言,自然一发出来,就会引发论战。拥护格律诗词的看到会气不过的跳出来留言反对,不愿意深入学习钻研,就是纯粹在平台打打酱油发几句顺口溜的就会留言支持。一时之间,口水满屏,这帖子就火了,点击率上去了,阅读量上去了,发表这些言论的人的头条收益自然也就上去了。

由此看来,他们这么做,实际上只是打着反对格律诗的目的而取一己私利而已。至于他们自己的观点是否正确,他们是不去管的。至于他们这些错误言论会对文化传承带来什么坏的影响,他们更不会考虑。甚至可以想见,当他们在后台看着这么多留言,争辩如此激烈,阅读量蹭蹭上涨,甚至还会在背后大笑:哈哈,这帮傻逼,老子要的就是这效果。

你别不信,我这么说是有根据的,据说有款游戏的设计者就说过“我设计这些游戏就是给你们这帮傻逼玩的!”

看到这样的言论如此大行其道,不要说站在一个格律诗词写作者的立场上会生气,就算是大部分正正规规写其他领域文章的写手们也会生气。因为他们就是瞎搅和,制造话题,真不知道头条为何会允许这类人的存在,难道就是为了让他们掀起话题制造纷争?以达到平台的繁荣?

如果是这个目的,我觉得是非常不可取的。虽然,这个社会有好人,自然也有坏人。“天地不仁,以万物为刍狗”,天地都可以无视世人的纷争,头条的创立者似乎在自己创立的这片小天地里也可以“头条不仁,以用户为刍狗”,让你们自由纷争去。但真的可以吗?我有点儿怀疑。

但为了不让众多头条用户被这些以挣流量为目的错误言论误导,我觉得我还是有必要站出来发声,虽然我人微言轻,虽然这篇文章也不一定会得到大的展现,让很多人看到,但我还是要逐条驳斥上面的言论,最起码能看到的就可以清醒些。

但不需要理这些言论(为什么头条上有那么几个人总是反对格律诗词)

一、关于格律诗词写作是否需要家传才是正宗的问题:

这个问题我在我的一篇问答里已经说过。这种说法纯属信口开河,胡扯八道。的确,我们的义务教育里面以前是不开设格律诗词写作课。但现在,随着中国诗词大会的举办,传统诗词文化的独特魅力已经深深吸引了广大民众,很多地方学校已经纷纷开展了“诗词进校园”活动,有些学校已经开始了诗词写作课。我有个诗友就在杭州育新高中专门教诗词写作。东莞也有几个学校开展了诗词写作教育。这是其一。

其二,关于诗词写作的培训学校网上早就有了,最著名的是小渔村诗词网校,还有中华诗词大学网校,还有一个烟雨楼诗词网校,这些网校早在QQ时代就有了,都是公益性质的,不收费。为传统诗词文化的发展做了很大贡献。微信普及以来,又出现了很多培训班,这些培训班多为收费性质。且不管他免费或者收费,这些存在都为普及格律诗词写作做出了贡献,让一大批爱好格律诗词创作的人学会了格律诗词写作。你又凭什么说格律诗词必须家传才是正宗?你懂的什么是律诗?如果你说你懂得律诗,写出一首来,我不要求你写出惊天地泣鬼神的传世杰作,哪怕你写出一首格律规范对仗公正的初学水平的都可以,否则你有什么资格在这里信口开河胡扯八道?

二、关于那个非著名诗人的古体与格律之争

你爱好写古体是没有错的,这个首先要给予肯定。错的是那些不分青红皂白就以格律规范要求你的,这点我承认。

我们必须允许多样化的存在。毕竟格律诗词只是诗歌的其中一个范畴,并不代表诗歌的全部。对于这些胡乱要求你的,首先要明白他们的出发点或者没什么恶意,大不了就是“好为人师,乐于渡人”。看你写的模样很像七绝,然后觉得如果能做到格律规范就更完美了。本质上来说是出于“我为了你好”的目的。但他们或许没有明白,你有你认为的好,你要的不是他们认为的好。如果彼此和气沟通一下也没什么大不了的。实在不行,我行我素就是了,不想理的言论大可不必理会。但你如此去挑战天下格律诗词写手,搞什么悬赏啊拜师啊,一直在那里喋喋不休,这就不对了。得罪你的没几个人,你把气撒在所有人头上怎么可以?况且天天如此,不腻歪吗?这样就让我不得不怀疑你是不是为了流量如此了。但这些流量真的可以保证你生活吗?我也本着乐于渡人为目的,劝你一句,大可不必如此,你爱怎么写就怎么写,不和他们扯这些没用的,放下浮躁的心多去学习,提高自己才最要。其实古体到格律诗词也就是规范了平仄押韵对仗而已,真心不难,既然可以写古体,学会用格律,不是更好吗?进的去,出的来境界就会得到更大提升。

三、关于那个说讨厌格律诗词的所谓作家的问题

格律诗词的形成是诗歌发展的一个变革,在中国诗歌史上占据至关重要地位。虽然李白大多数写乐府,写古体,但并不是说李白就没写过律绝,就算是词,李白都有《菩萨蛮》,《忆秦娥》等名作传世。你可以说李白由于生在那个时代不得不为之,但你不能因此而全盘否定格律诗,难道世人都不懂审美,胡乱把那些流传下来的格律诗词名篇众口传颂?就你知道审美?由此可见,当初大家群嘲贾浅浅的时候,你跳出来为其站台,原来在你眼里心里只知道屎尿屁美。不怪得前段头条很多人提出疑问,这是哪里冒出来的一个作家?因为从你的这篇牢骚式的言论里,根本看不出一个作家应该有的治学态度。你的这种偏激说法,哪怕一个再没名气的作者都不会如此说。对传统诗词没有一点敬畏之心,你怎么能领会被你称为瘸子诗的《浣溪沙》里的名句“满目山河空怀远,落花风雨更伤春”的文人情怀?你怎么能够体会“莫道人生无再少,门前流水尚能西”所蕴含的对人生意义的思考?所以我在你说说下面毫不客气的留言,说这分明是怨妇之言。真怀疑你是哪门子作家?如果真是作家,你就安安生生的写你的小说散文或者报告文学记叙文,还是不要对你不熟悉的领域指手画脚了,你不配!

但不需要理这些言论(为什么头条上有那么几个人总是反对格律诗词)

总结:在这里,我奉劝各位头条爱好写写的朋友:

不要被那些故意夸大其词哗众取宠以挣流量为目的言论所误导,他们那是不负责任的说法。没人逼他们非要写格律诗词,他们可以有很多其他写作方式,他们之所以非要拿格律诗词说话,并不是他们所标榜的为了促进诗歌的变革,为了追求自由写作,他们说的爱好诗歌,只是叶公好龙,并不是真的爱好。

他们之所以这样做,我分析,

一方面他们自己心情浮躁,不愿意去深入学习。毕竟学习是要付出时间成本的。

另一方面他们非常聪明,知道这样会引发争议,喜欢格律诗的看到就想驳斥,不喜欢的就会跟着起哄,他们的流量就挣到手了。

所以,我觉得大家可以不用去理会他们,见怪不怪,其怪自败!

作为格律诗词写手,我还建议平台上许多爱好打打油,借以抒发自己心情的朋友们,在不确定自己写的是不是格律诗词的时候,最好不要冠以律绝和词牌名,因为这样容易招来非议。如果想学习,可以找人请教。学会也不难,很多格律诗词写手都是由打油开始的。

但不需要理这些言论(为什么头条上有那么几个人总是反对格律诗词)