fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

它山之石!近日,前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特再一次对中超比赛的争议判罚进行表态。在中超第二阶段首轮首回合山东鲁能2比2战平北京中赫国安的比赛中,出现了2个点球判罚,这名“FIFA史上百大裁判”认为其实都不存在,都不应该判点(下图)。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

前2天鲁能对阵国安的比赛,外援巴坎布一人就左右了全场比赛结果,4球中有3个进球都跟他有关。先是上半场他跳起来后球打到手上,裁判判给鲁能一个点球。下半场巴坎布在鲁能禁区摔倒,裁判也判给国安一个点球,最后他又在禁区内力压卡达尔打进扳平一球。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

根据PP体育的报道,对于巴坎布这个打手判点(上图),基思-哈克特认为不应该被判点球。他的依据是根据《足球规则》第12项的规定,这个球是意外手球,非故意用手扩大防守面积进行阻挡。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

只是不知道基思-哈克特这个解读是否参研了最新的足球规则,新规已经排除所谓的有意无意之分,认为只要是扩大面积的手球都可以判点球。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

对于巴坎布在鲁能禁区的摔倒(下图),基思-哈克特同样也认为不构成点球。他认为足球是一项有身体接触的运动,如果一有身体接触就吹罚犯规,比赛压根没法进行。他从身体语言来进行解读,认为巴坎布存在假摔嫌疑。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

他说道:“相比触球进行下一步动作,他更倾向于倒地。从一个角度观察,山东鲁能4号球员的腿部的确与巴坎布存在接触。但从整体完整动作来看,是巴坎布主动假摔企图在先,这才发生了腿部接触。因此,不存在犯规,点球不该判。”

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

中超跟亚冠的判罚尺度不一样,比如巴坎布去年在中超的造点,类似的摔倒到了亚冠裁判不给点球。(下图)2019赛季第21轮,在国安对阵河北华夏幸福的比赛中,门将池文一出来扑巴坎布的单刀,结果巴坎布摔倒在地,裁判果断吹罚点球。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

而到了亚冠赛场,在国安0比1输给全北现代的比赛中,巴坎布同样有个类似的摔倒(下图),但裁判主裁却没有任何表示,既不给点球,也没有判他假摔。

fifaol4假摔(FIFA名哨:巴坎布造点涉嫌假摔,京鲁大战两个点球均不存在)

为何要拿去年巴坎布这两次的摔倒说事,个人觉得巴坎布还是比较善于在禁区制造点球的球员,值得其他中超球队好好研究和防范。同时也要提醒中超的裁判们,在国内惯着球员,到了亚冠赛场,没人惯着我们。