论人言可畏(论人言可畏)

前两天，我偶然听说一件让人忿忿不平之事，让我陷入深思！

甲、乙、丙三人在同一间办公室办公，甲乙是夫妻，甲丙是队友。某个节日，丙女士开心地买了一些冰棒与她的伙伴们分享，这时恰巧遇到了队友甲先生牵着他的孩子，于是丙自然地把余下的两根冰棒分享了他们。没料想，乙得知此事后，便与甲发生激烈的家庭“战争”，并发短信辱骂丙，威胁她远离甲且不许发生任何语言上的接触。丙做到了！奈何，有次丙的办公钥匙掉了，除了甲乙外，她问遍了办公室其他所有同事是否有备份，却无一人有。迫于无奈，只能寻求甲的帮忙。这一开口，可又引来了“腥风血雨”，丙再次收到警告短信，并且村庄谣言四起（尽情想象因此事而对于一个女人的谣言是有多恶劣就想多恶劣）。此时的丙承受不了流言蜚语的压力，得了抑郁症。

听完这件事，我突然想起2019年与好友微信聊天。他拍了一张图片给我看——那是1966年出版的鲁迅的《且介亭杂文二集》，书页看上去很有历史感，并且打趣地说:“这本书只要0.46元，我当时还花了5元在地摊买，亏大了。”

对于我这个读书甚少的人来说，遇到名人鲁迅的书自然是要看看的，以后也好说我也看过名人的书。有了个看似充分的理由，便向他借了这个宝贝。

说实话，这本书对我而言真是提不起兴趣，硬生生一个星期过去了也没看几篇，便随手翻翻目录，也没打算深读下去。《论人言可畏》92页，心想着这文章看似很现实，又想到了今年发生的一些事，便依着目录页码翻到了92页，想看看当年的人言可畏与当今的人言可畏究竟有没有区别。

文章开篇第一句便写着:““人言可畏”是电影明星阮玲玉自杀之后，发见于她的遗书中的话。”天啊，这与当今的人言可畏何其相似。2019年5月1日，新闻，抖音，微信所有媒体的头版头条福建漳州三母子失联60小时，遗体已被找到。其中石春梅，便是这位当事人，她绝笔中第一段最后一句写到:“就让一些所谓的谣言止于现在。”才过去三个月的时间，这些事早就被人遗忘在脑海。死了也就死了呗，还有其他的新鲜事出现，不过如此，倒又给闲聊之人增添了新的谈资。从明星到平民，从古到今都逃离不了这谣言的祸害。鲁迅的这篇《论人言可畏》，见解独到，一针见血，活生生的把人性淋漓尽致展露出来。我文笔拙劣，遂借名人之题一用。

都说谣言止于智者，可殊不知“三人成虎”。人之言，则为信;非信之言，非人之语也！

曾一直标榜，可以说这是我读书以来的座右铭:走自己的路让别人说去吧！说到容易，做到难。做到之人，是要有多么强的心理清洁能力以及承受能力。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，尤其现在信息社会，极易造成“社会性死亡”。我真的是想不明白，很想请教一下高人，到底别人的事是如何值得你不分真假如此卖命地帮忙宣扬？这份“闲情逸致”、“助人为乐”，请恕我欣赏不来！大家都是人，绝大多数是普通人，心理自洁能力很差，为了这辈子可能仅有的一次缘分，请你善良，请你金口留徳，请你多些理解和尊重！欲加之罪，何患无辞？

2021年7月7日