绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

“今天你买了哇?”“今天看好谁?”这似乎成了世界杯期间见面打招呼的口头禅,即便是平日里根本不看足球的人都参与其中,乐此不疲。而“世界杯有假”一直是一些人嘴里挥之不去的话题。

对此,娱乐圈的高晓松、王晶和足球圈的段暄观点是争锋相对。

德国输球,说是假球;巴西打平瑞士,然后超长补时8分钟绝杀哥斯达黎加,都是假球;首轮逼平阿根廷的冰岛输了尼日利亚0-2,当然也是假球连着假球,“冰岛假球”关键词甚至登上了热搜榜榜首。昨夜,沙特突然赢了埃及,那不是假球是什么?有人说,好像看了一届“假球横飞”的世界杯……

小组赛还没打完,点球数量19个已创单届世界杯新纪录,很多人认为VAR控制了比赛,国际足联想让谁进球就是谁进球,裁判被拿捏住了。。。

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

假球论中比较有代表性的有知名导演王晶,王晶表示自己已经关注了超过十届的世界杯,但这一届的世界杯在他看来已经是假的看不下去了,做球做到天理不容,更是说钱是赚不完的,这样伤害球迷的心,让球迷的心冷了,有意思吗?

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

▲王晶和他的假球论

正因为冷门多,于是有些营销号、自媒体翻出了高晓松6年前一段点评世界杯的视频来论证,在视频中,高晓松表示,世界杯很多场比赛都存在假球嫌疑,他更是拿巴西队2010世界杯与朝鲜的比赛举例,表示巴西队照着盘口踢,直言在庄家眼里“巴西队懂事”。

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

▲高晓松的“假球论”

没错,世界杯的确都是骗局——在部分人看来,只要没猜中的比赛,都是假的。

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

在sina遇见的第五个人:世界杯催生了一票球迷,这群球迷最大的特点是:他不会和你讨论比赛里面球队的精彩表现,逢人就讲谁谁谁该听他的买主胜客负,可能他连主客是哪个队都不知道。

已经从央视辞职的足球评论员段暄在微博上回应了高晓松的言论,他呼吁高晓松不要给比赛乱扣假球的帽子,并直言高晓松的言论充斥着对足球的无知、偏见和不尊重。

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

▲段暄的微博对高晓松给予回应

对于高晓松的这些假球言论,足球评论员董路、黄健翔也转发了段暄的微博,并做出了回应。董路表示,其实我不惊诧于高晓松的“假球说”,只是惊诧于居然有那么多人相信,这不是个体问题,这是群体问题。董路甚至怀疑在全世界社交媒体上,这是不是中国独有的现象?黄健翔表示,不知道世界各地那些合法化的国家的球迷是怎么想的,是不是也觉得四年看一次球的自己就该边看球边买彩,压不中就是假球。

当然,高晓松“阴谋论”虽然有点胡说,和内幕八竿子打不着,但也有正面作用,可以劝诫人们不要深陷其中。据《南方都市报》报道,深圳一球迷因世界杯购买输光60万元家产欲跳河轻生。闻讯赶来救援的民警真是懂球帝啊,他在情急之中喊出一句“都怪本泽马”,才让该球迷放弃了轻生的念头。

我们的人民警察懂球又机智,很多球迷也都认可段暄的这句话,不管有没有足球之外的因素,还是要积极地看待足球。网友“@西安牙医亓”表示:要尊重运动员们场上流的汗,一个假球就否定了那么多人的努力,就是为了自己的口快,心安么?

“@开锁的boy”表示,足球正因为是圆的才被称为世界第一运动。平时不看联赛不要紧,蹭蹭热度能理解,但请不要把自己的片面之词成天挂在嘴上认为是真理。看球看了十几年了,我都不敢说我是真正的懂球帝。收收自己的功利心,让足球回归自然。

在本届世界杯小组赛第三轮,“假球”的声音终于到达顶点。而将声潮推至风口浪尖的,竟然是埃及VS沙特这样一场无关晋级名额的比赛。但如果真是假球,第一个点球,埃及门将哈达里又何必将其扑出呢?或者,你相信萨拉赫会踢假球?

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

如果你看过很多届世界杯,或者足够了解沙特队,那么你就会清楚,沙特在世界杯上面对非洲球队的成绩是令人骄傲的!

1994年,沙特队2比1击败摩洛哥,成功晋级16强;

1998年,沙特队2比2战平南非;

2002年,首轮被德国8球血洗的沙特,第二场0比1不敌喀麦隆,唯一一次在世界杯上输给非洲球队;

2006年,沙特2比2战平突尼斯;

更具有说服力的数据是,沙特已经连续28年未输给北非球队,心理优势巨大!

“往往参与竞猜的人,因为自己输了就会习惯性地说是一场假球,这是很正常的一种心理。”研究彩民多年,国内专家杨震如此分析这种心理。

世界杯上假球的情况并不多,即便在历史上也不多见。因为要想操控一场比赛,首先需要大量的资金去收买球员,一些焦点比赛参与的球员大多效力于顶级联赛,如果要想收买这些高收入人群,成本也会很大。

“德兴社”副社长、足球记者李顺不否认足球赛事存在着“默契球”,但也绝不是公司有能力去操纵的,只能是超出范畴的内容。资本是逐利的,也应衡量得失,机构和证券机构深知维护交易市场的重要性,试问谁会放弃每年稳定天价佣金而不顾,去获取那些难以操控的资本?面对操盘手,机构和普通彩民同样是受害者。

另外,国际足联为了避免有人人为操控比赛,大大提升裁判的收入。据《马卡报》称,德国的菲利克斯·布里希、土耳其的居内伊特·卡基尔以及阿根廷的内斯托·皮塔纳等顶级裁判,在世界杯期间将会获得57000欧元的固定费用,此外每吹罚一场再加2500欧元补助。公司需要支付多少的费用才能让这些奋斗多年站在世界杯赛场上的裁判,冒着可能会毁掉饭碗和一世英名的风险做掉一场比赛?的确成本不低。

绝杀球本来要漏给本泽马的(民警一句“都怪本泽马”解救轻生彩民,段暄怒怼高晓松“不懂球”)

到现在为止,很多场比赛都是国家元首现场直接督战的,包括普京和沙特王储,包括给国内放了12天长假专门看球的塞内加尔总统,文在寅也将前往俄罗斯观战韩国vs墨西哥的一场球。要说公司有着超越各国政府的操盘能力,那有点天方夜谭。

动辄说点球丢了是假球,强队输了也是假球的人,或许只是一种心理上的发泄。而诸多阴谋论也都是人们饭后无聊的消遣,纯当聊资不必当真。世界杯四年才来一次,即使没有中国队我们也要好好享受这难得的足球盛宴。

不是吗?