1989生活分享网C罗在俱乐部范畴的赛事中赢得了大满贯，几乎没有遗憾。但在国家队范畴，他的成绩并不亮眼。2016年欧洲杯冠军，是他在国家队获得的唯一有分量的荣誉。而对他这样的球员来说，世界杯冠军才是终极目标。但可惜的是，C罗职业生涯大概率不会染指这项荣誉了。
另外，C罗在俱乐部赛事中创造了很多进球的纪录，同时他也拿过多次欧冠最佳射手，而且还包揽了西甲，英超，意甲的金靴。但在国家队范畴的大赛上，C罗的进球数据相对平庸，比如世界杯赛场，他至今只有7球入账，还不到克洛泽的一半。所以，去年欧洲杯获得金靴，对C罗来说算是一个很有分量的荣誉。
说到去年欧洲杯的金靴，其实很多人的态度都是嗤之以鼻的，原因就是，C罗打进的5个球当中，有3个是点球，似乎C罗就是凭借点球来积累进球数的。而且，捷克的希克同样打进5球，只不过助攻数比较少而已。所以，和之前的欧洲杯金靴奖得主相比，C罗的数据并不是很好看。
另外还有一点，C罗虽然获得金靴，但葡萄牙的成绩却很难令人满意。在我们的固有印象里，只有那些打击四强甚至打进决赛的球队，才有可能诞生金靴射手，一来，充足的比赛场次可以给前锋提供更多的进球机会；二来，打进四强的球队，实力肯定很强，这也能为前锋提供更强有力的支撑。但是2021年的欧洲杯，葡萄牙止步十六强，只打了4场比赛。这和C罗的金靴奖充满了违和感。
说到这里，我们不得不提及两个人，萨连科和米洛舍维奇。
这两个人，一个是94年世界杯的金靴奖之一（另一个是斯托伊奇科夫），一个是2000年欧洲杯的金靴奖。而他们两人有一个共同点，那就是所在球队的最终成绩，都不是太好。94年世界杯，俄罗斯小组未能出线；2000年欧洲杯，南斯拉夫只打进八强，而且四分之一决赛被荷兰打成筛子，1：6惨败。要知道，当时欧洲杯只有16支球队的规模，所以那时候的四分之一决赛，也只是淘汰赛的第一轮而已。
可以说，萨连科和米洛舍维奇的金靴，同样充满了违和感，毕竟，他们所在的球队的成绩，配不上他们的金靴。
而C罗的金靴，其实和这两个人的性质差不多。
其实，这在一定程度上也反映了金靴的水分。毕竟球队没有走得太远，所以这些进球肯定都发生在小组赛，或者淘汰赛第一轮。C罗很早就被人诟病，世界杯淘汰赛上没有取得过进球，大赛的硬仗中缺少输出。而这个欧洲杯的金靴，似乎印证了这种评价。还记得去年的欧洲杯上，C罗5个进球的分布情况吗？全部来自小组赛。而到了八分之一决赛，面对强敌比利时，C罗就哑火了。
对比一下萨连科和米洛舍维奇，情况也差不多。米洛舍维奇的进球，大部分来自小组赛。当然，四分之一决赛他也进了一个球，但从0：6到1：6，谁也知道那个进球是什么性质。萨连科就更夸张了，他在对阵喀麦隆的比赛中打进5球，这等于抓住一个软柿子使劲捏起来没完。说实话，这样的金靴，含金量实在有限。
其实说来说去，我们还是希望C罗能在大赛的硬仗上证明自己。今年的世界杯，如果葡萄牙能从小组晋级，希望C罗能创造自己的历史——哪怕在八分之一决赛打进一个球，对他来说也是一种突破。
