1989生活分享网足球比赛的规则最近两年最大的改变有两点:
第一 中圈开球可以采用一人触球规则
第二 视频回放技术的大量使用
尤其是后面一项技术的影响非常巨大 基本上能造成冤假错案的情况比例急剧下降 但比赛的整体连贯性容易被打断 容易出现超长补时现象。
视频技术的运用本意是让比赛更具有公平性这是无可厚非的 。带来的负面影响也是一定的 至少从此足球比赛少了很多缺憾美。我个人还挺喜欢足球比赛充斥一些意外因素的。当然不管足球规则如何改变在物理层面一场足球比赛的赛果产生基础依旧是以竞技实力为基础 竞技状态为导向 竞技需求为目的所呈现出来的。
我结合个人的一些看球经验跟大家分享一些从竞技层面判断赛果的心得。先说一说三分制的积分线划分方法。
竞技实力 狭义的说就是一个球队主力与替补框架的综合水平。当然如果延伸到俱乐部层面讨论财务现状 经营规模 基础设施 青训储备 教练能力 全部融合进去看也没问题。近几个赛季球队在联赛中的成绩单是最能说明一支球队竞技实力变化。这里有几个比较好的数据可以重点关注。
第一 赛季开始前 开出的夺冠赔率 是非常重要的参考指数。
第二 近两三年一个联赛排名积分 。
由于现在俱乐部的球员教练流动性非常大我们很难用一个静态的视角去把球队固定到哪儿个层级。但是作为三分制的联赛 夺冠集团或者说欧冠集团与欧联杯集团到前8名至10名的中间准强球队 中下游球队与保级集团在近15年的数据统计中是呈现一种比较稳定的数据的
20支球队的联赛夺冠基础积分至少要在85分 进入欧联赛区 至少要60分 保级球队40分 这些积分线在本质上就是一支球队真实的竞技实力最真实的写照。德甲 荷甲 日职 都是18支球队积分换算略有差异
我们熟悉的 西甲 意甲 法甲 英超 甚至24支球队的英冠 长期的数据对比结果 在球队实力分割的积分线上基本没有脱离这个物理层面的规矩。极端个别赛季38分也能是保级线 93分可能你也夺不了冠军比如今年的英超利物浦。
目前各大主流联赛都呈现出班霸级别与学渣扎堆的情况。联赛夺冠围绕的核心球队两三个 保级球队78支。中间力量也说不上是弱化也没有太大的强化。根源还是资源优化配置问题。有点类似经济学原理贵的越贵导致次级产品扎堆而且区别不大。
在长期的联赛期间 我们有时候得运用三分积分制度去解读一些球队的运动周期。举例说明 38轮比赛全部获胜积分可以达到114 算90分夺冠至少要丢掉24分 24分可以兑换的场次是 可以输8场球 也就是说38轮比赛 每不到4场比赛就蕴含至少一场冷门。而且这是冠军球队的表现 如果结合到亚盘 很少有一个联赛的盘王是冠军。至于保级球队我们依旧可以采用这种方式来做球队的实力分层。
所谓买球买冷门 别墅靠大海不是没有道理的一句话。从真实的数据中我们可以清晰的得出结论只是在每次临场的时候 强队给出的心理暗示实在是太强烈了。这个现象非常近似恐飞症患者 大量的数据显示表明 坐飞机的安全性远远高于其他交通工具 甚至坐飞机出事的概率都低于去机场路上出车祸的概率 但是依然有很多人不愿意坐飞机。因为总觉得飞到天上了实在太不安全了。
球队的竞技实力仅仅是判断比赛的一个基础。用有梅西的巴萨也不能一直是无敌球队 。毕竟足球比赛是团队运动 好的竞技状态 良性的竞争氛围 严格高效的战术纪律 这些辅助的因素都是能带动竞技实力展现的重要条件。我们经常会在具体中遇到 看似一个球队实力非常不错 但是一踢比赛就是垃圾。其中重要的原因就是 足球比赛不是仅仅以球员身价来衡量实力强弱的标准。
最后说一下最近的日职 这个联赛是典型的密集型态绝对实力差距的班霸级现象不存在。原因是日本足协的财务制度。而且球队的技战术打法统一性特别强 导致联赛球队整体实力差距不大。在有一个轮廓式的对球队层级划分的概念以后 我们才可以在各种层级中去解读球队的竞技状态 。昨天已经简单描述了一下联赛三分制服从层级暗线上如何定位球队的竞技实力。竞技实力属于综合因素的评估，我们用大数据呈现的暗线做实力区间的分级，最主要的目的是为了方便理解菠菜数据。
“比赛性质与菠菜公司的欧赔区间 亚盘幅度是精准配套产物。"
理论上是不会有超越比赛性质的赔率数据的。从这个角度上才能理解 菠菜公司可以提前数周就可以把菠菜数据开出来的原因。比如说本赛季英超赛程公布24小时后 主流菠菜公司基本上第一轮的接受数据就已经全部开出。从事物本质上讲一定是有种相对稳定的规律在起作用。再其次 虽然没有那么绝对但是在任何的欧赔区间我们几乎可以看到常见的16种比分形态。这样的实际现象互相对比印证可以得出一个结论：菠菜数据是有运动规律的数学模型计算出来的 是最好的概率数据。但是 最好的概率数据不等同于最终结果。
竞技实力为赛果的基础 竞技状态为赛果的导向 。在做具体的比赛预测过程中如何准确的捕捉竞技状态就显得尤其重要。这里我分享一些我个人看法。如有意见相左的地方还欢迎大家给予指正。
决定竞技状态的三大因素：
1.球队自身的整体性
2.核心球员的影响力
3.赛程周期的时间性
竞技状态的好与坏本质上是个相对问题。因为基础实力是显性数据 ，实力的强与弱都在面上。不存在说因为球队实力因此得出结论就是状态也必须好，这是没有逻辑关系的两件事情。竞技状态只有自身比较才有价值跟其他球队实际上是没有任何可以对比的。我们在预测比赛中经常会犯一个错误就是说：主队的竞技状态比客队的竞技状态好。这个看问题的角度首先就出现了问题。例如：学霸考试再失常也是班级前五名 学渣超常发挥也就是班级中游。如果以两个球队模拟得失球关系 强队发挥再差也是平均每场进两个球 弱队变身超级赛亚人也就是平均进一个球？这样从状态横向比较 怎么可能得出有效的概率基准呢？尤其是换算到亚盘与大小球上预测比赛的时候很容易让人做出错误的判断。
我个人对竞技状态的解读上喜欢纵向比较。状态是球队具体运动规律的轨迹，反映的是自身问题。好与坏都是相对结果。
核心球员的影响力
职业球员的价值观与素养是第一位，承受比赛压力的抗击打能力是第二位 ，协调球队更衣室的能力是三位。这里忽略主教练的职能主要是因为那个话题过于宽大以后有机会再深度去谈。职业足球的发展目前快有100年的历史 我们国家开始大规模看球仅仅是改革开放的近40年间的事情。很多时候对国外俱乐部的历史与足球文化的理解都存在中国化的现象。能进入职业球员甚至是顶级联赛的职业球员都是偶像 是榜样 是骄傲。梅西可以在西班牙拿到超过2000万欧元的收入。但是并不会在社会层面受到质疑，因为在很多人眼里他确实值这个加码。我们在薛兆丰的经济学讲义里也可以知道 价值产生的根源就是稀缺性 供需关系与稀缺性才是价值的本质。因此 在竞技状态的调整中核心球员的价值尤其突出。球队的队长英文叫captain 一个有队长有灵魂核心的球队才能让球队的竞技状态得以高效的发挥出来。
赛程周期的时间性 我们经常可以看到一些主教练在新闻发布会上讨论 赛程上的优势与劣势问题 国际足联也有明确规定任何两场相邻的比赛都不应该少于48小时 。从球员自身身体保护上说也是相当于劳动保护法一样的规定。我们在预测比赛的过程中 经常看的几个重点数据 ：历史同期 首轮交锋 下轮场次 上轮赛果 前两个数据都是与本场比赛息息相关的对比数据 为什么会参考下一场比赛与上轮赛果呢？毕竟最近一次比赛的赛果会从心理上给予球队很强的心理暗示作用 下一轮次永远是要面对的问题 因此在本轮比赛的时候难免要做出一定的取舍 或者说平衡一下球队的人力资源使用问题。
强队的状态调整周期更短 状态的稳定性更好。弱队的调整周期更长 状态的稳定性也很强。反而是一些中游球队被我们俗称为神经刀 ，竞技状态呈现出不规律的情况。在竞技状态的抓取上其实是有规律可言的。
“即使是夺冠球队在理论数据上也是平均每4场比赛就有一次爆冷的几率。”
这个现象有理论依据么？哲学原理的三段论 是什么 为什么 怎么样。足球运动周期三段论 球队出现问题 解决问题 出现新问题 。不管实力如何的球队总是在用上一场的问题去解决下一场会出现的问题。球队的状态永远是在新问题与旧问题之间发生作用。即使是瓜迪奥拉这种技战术打法相当有个人特色的球队也是这种思维框架。
在有些比赛的赛后球员采访中经常会听到这样的话语：本场比赛我们的进攻特点没有发挥出来 尤其边路的配合还没有打出自己的特色。下场比赛我们会努力改善这个问题。殊不知下场比赛的对手可能没有本场比赛的客观条件了。这种遇到问题解决问题的方式其实是非常错误的。足球比赛没有任何一场有绝对的重复性。所有面对的都是新问题 。因此 在竞技状态的调整上 优秀的教练永远是解决未知问题。一般教练永远是解决历史问题。核心球员永远是调整自我 影响其他 。一般球员永远是强化局部忽略整体。
在预测比赛过程中我们经常会听到一些经验说法：大败之后无大球 不跟盘王对 不追弱队反弹 这些经验在局部确实是有着非常积极的作用。但是也会局限住我们的思维角度。积极作用是因为它确实有存在的理论基础 。不能刻舟求剑使用是因为 这些信息属于显性数据 在大家都能知道的信息含量中 ，对我们做预测并没有什么绝对的意义。
不同层级的球队运动周期的换算时间都是可以以 出现问题 解决问题 出现新问题 三场一个短周期的评估理解竞技状态的好与坏。在整个联赛上 磨合的初期 匀速的中期 加速的后期 根据竞技需求的微小变化 每年每个联赛都基本呈现出这样的运动规律。这些局部与整体的表现经年累月的形成一个又一个球队的历史。
最后说一下球队整体性对竞技状态的意义 核心球员的作用与周期性都是相对客观的。一个球队的整体表现是非常具体化的问题。团队比赛中整体永远要高于个人。比如说黑马属性的球队是我们非常喜欢的。因为反映在上总是让我们玩家的收益会更大化。可能这个球队我们没有什么特别的核心影响力 但是每个位置的球员都有牺牲精神都有团队意识。那么比赛的呈现出赛果会完全不一样。我们以赛季后期的保级球队为说明：当球队面临降级的时候 所有球员开始意识到降级后的副作用。在比赛过程中开始专注得分的时候 往往会爆发强大的战斗指数。战术纪律可以得到严格执行 球队整体的跑动 协防 进攻都会以一种高效的姿态表现出来。我们球迷有时候非常难以理解这种现象。不禁想反问一句 赛季初期干嘛去了？其实这个问题不还是绕回到竞技实力的基础层面去了么？
竞技状态的客观评估有助于我们理解对赛果的成因更有助于我们对下一场比赛的判断。足球运动比喻成和平时期的战争。承载着责任与荣誉 在贫瘠的时代责任与荣誉做为精神支柱让我们生活的更有朝气 在富裕的现代荣誉意味着巨大的商业价值。很多比赛不仅仅肩负着输赢更承载着浓厚的历史。所以 在顶级联赛中每场比赛的竞技需求都有趋同的地方。在不同层级的球队中竞技需求又有不同的区别。如果说竞技状态引导赛果的形成 那么竞技需求就是赛果成因最后的一道催化剂。
在预测体系中大量的观看比赛是一门必修课。在竞技实力与竞技状态都有一定认知的前提下竞技需求就像赛果的方向盘是最后推动整个比赛具体走向助推剂。竞技需求可以解释一些大家非常愤慨的足球现象比如深盘被冷平或者一些比赛的节奏异常的缓慢。甚至是可以解释一下所谓的假球问题。
在竞技需求不甚明确的时候我相信一定充斥着大量的比赛球员出工不出力的事情。任何一个事物都有两面性，足球比赛有真实的一面一定也有假的一面。在预测说法里有人说:球无假球 盘皆假盘。也有人说:盘皆真盘 球无真球。其实这个问题非常简单:不管是足球比赛的真实性还是盘口幅度的真实性都有被怀疑的地方。关键是我们要学会梳理其中的因果关系。我说几个现象大家可以自己判断下问题的根源到底在哪儿里？首先就是 假球最大的受害方是谁？假盘最大的受害方是谁？比赛再冷门会不会有中奖的可能性？
所以我在对待足球比赛与盘口两者的看法分别是 足球比赛一定存在默契球或者假球现象。菠菜数据不论是欧赔与亚盘本身没有作假的理论基础。关于这个问题我们以后再深入聊，今天还是回归竞技需求对比赛赛果的影响这个问题上。
竞技需求是多方面的。常见的因素有:争冠 保级 资格 宿怨 这些具体化的赛果要求会让比赛看起来非常的具有功利性。如果足球比赛都是纯粹的靠实力靠职业态度说话很多问题就不会变的那么复杂了。
有争冠希望的球队面临赛程劣势会不会在局部场次做取舍？保级球队会不会在比赛的挑选上有取舍？我相信每支球队在面临具体要求的时候都会根据即时的情况做出一定的调整。看似简单的足球比赛其实在背后是非常复杂的因素一并在推动着向胜平负三个赛果运动。孙子兵法说到 知己知彼 百战不殆。资讯发达到今天的地步，做为普通球迷都能获取到大量的球队信息都可以轻易得出的取舍决定我相信不管是足球俱乐部高层还是菠菜公司同样会深刻的认识到问题的关键。竞技需求虽然没有写在球员的脸上但是一定会刻在球员的心里。宿怨类型的比赛 比如大量的同城德比战: 几十年的恩怨影响几代人 ，这样的比赛很难用具体的概率数据去预测。
欧洲关于足球数据采集的公司很多，其中有分析指出:进入顶级职业联赛的球员在身体条件上几乎没有什么特别大的差距，就是在静态技术动作上也没有绝对的差距。之所以产生巨大的实力差距的根源在于:技战术执行力与关键数据的输出上。魔力鸟钟情伊布的一个重要原因就是:伊布可以每个赛季都稳定输出15➕的进球与10➕的助攻 仅此而已。
足球比赛的竞技需求越清晰对我们理解足球比赛的走向就越有帮助。我在一些预测分析贴里经常会说一句话: 竞技需求与盘口幅度过于一致，这样的比赛往往都是下盘居多。并不是我有什么独家秘籍而是一个逻辑关系问题。如果本场足球比赛的赛果是清晰的并且菠菜公司开出的赔率或者亚盘也顺势的。菠菜公司一定面临巨大的赔付风险，最大的可能性就是赛果充满变数。在这里我想跟大家说一句个人的心得。我个人以为菠菜公司的数据产品本质属性是属于防御型产品。它本身的目的并不是要引导玩家做出错误判断而是要平衡赔率与之间的平衡关系。我们的预测体系又是一种后发制人的思维结构，所以很多人在做比赛预测上缺少逻辑关系是因为没有深刻的认识到这两个问题。在足球比赛本质与菠菜数据本质上其实两者没有绝对的必然联系。
毛里塔尼亚逼平突尼斯 不是菠菜公司概率数据出错了而且足球比赛的竞技层面我们理解的不足。虽然本场比赛我也的突尼斯但是我一定不会说菠菜公司开出了个假数据。我全程看了本场比赛 ：突尼斯压根就没有进攻的打算。从比赛的第一分钟就是冲着平局去的。因此有了大量的后场倒脚 中场球员拿球基本也是向后传球 零星的几次边路进攻也没有接应的球员去主动包抄。这里的原因到底为什么呢？足球比赛本质就是一种容易防守不容易进攻的游戏 实力强控球比例高的球队要是不想进攻 获取想要的结果是最容易的并且对身体的损耗最小。代价小效果可以如果我是球员我也更倾向这种比赛方式去获取比赛赛果。突尼斯三分晋级不晋级其实不重要而是本场比赛突尼斯全体球员压根就没有进攻的打算。当然突尼斯知道它获得平局必定晋级，南非虽然三分但是净胜球为负1 肯尼亚三分净胜球负4。在战略层面突尼斯没必要死磕对手并且在中场获知安哥拉还0比1落后马里 更加剧了这种磨洋工的比赛心态。
我从竞技实力如何分级如何做为基础开始 从运动周期的把控去理解竞技状态的变化到最后竞技需求的影响。在物理层面从三个角度去理解一场足球比赛赛果的成因。这个部分只是做好足球比赛预测的第一部分。有了对比赛性质的认知会让我们能更清晰的理解菠菜数据的概率含义。足球比赛的本质还是属于物理运动一定是有规律性可言的。也不可能逃出物理层面的运动规律。比赛性质相对是稳定的属性 但是超越比赛性质的赛果可是非常常见的现象。足球比赛运动规律：常量定势 变量定果 没有绝对的可能也没有绝对的不可能。这也是菠菜数据虽然一直显示最好的概率描述为什么我们依然会出错的根源。赛果是相对简单的 赛果的成因却是非常复杂的。常量数据都是显性数据 变量数据才是关键。任何一种预测体系都是通过常量去理解变量做概率上的判断。我们的思维模式就是后发制人形态的，所谓的未卜先知也是对趋势判断对经验的升华。
人工智能再厉害暂时也描述不了情感也预估不到变量。因此所谓的大数据智能预测方法目前来说都是噱头。如果人工智能能预估出红牌的随机产生 能预估出核心球员的心理波动 能预估出主裁的执法尺度 能预估出 能预估出球员的临场受伤的风险断腿的概率 那么菠菜公司都可以集体转行了。任何一个微小的变量因素都能决定足球比赛的赛果，这个部分我们只能祈祷变量因素的影响是有利于我们的方向没有别的办法。几乎所有的预测都还是在概率层面做计算而不是真正的掌握了所谓的核心内幕。
多看比赛多去了解足球比赛的物理层面的运动规律有助于做预判。我们能做的仅此而已。当然在与菠菜公司的较量中玩家还有最后一道杀手锏：管理。没有任何人可以强迫你去。想赚菠菜公司的钱是条狠路子。除去预测的水准要高一定要学会管理。明天我会谈谈我是如何理解菠菜数据的防御性属性 也简单的聊聊我是如何使用这些概率数据的。
PS: 不要害怕出错 。出错没有什么好羞愧的 正面理解 适当减压 才能为下一次的对打下坚实的基础。
在预测体系中菠菜数据的欧赔亚盘大小球三项数据是我们会频繁使用到的数据。到底欧赔区间 亚盘幅度 大小球分割线能不能做为预测比赛的判断依据？或者说菠菜公司这种数学描述是不是能够准确的把比赛的胜平负关系表达出来，我们首先得去深度理解菠菜公司的本质属性。
菠菜公司做为第三方参与者所围绕的一个核心问题就是赔付率体系的构建。任何菠菜产品的赔付率体系都不会高于1 这是建立玩家与菠菜公司诚信体系的基础。针对足球开出的欧赔 亚盘 大小球 甚至更小众的玩法赔率都是由一套精密的数学模型计算出来的。这套算法的形成也是一个不断进化的时间过程。当然采用的基础数据依旧是 过往球队的得失球关系 两个球队的交锋记录 球员身价能力的综合评估 俱乐部运营的优良情况等等复杂的条件作为判断因素根据菠菜公司自身的数学模型得出的一组又一组的菠菜数据。在前面的帖子里我提及到比赛性质的相对稳定性 菠菜公司正是利用比赛性质稳定的物理运动规律才能够准确的用数学描述在赔付率体系的运作下不断的开出欧赔亚盘大小球等等。
欧赔亚盘 大小球这些数学描述在本质上都是在数学模型下推算出来的。没有随机性具有稳定性 是属于工业制造。通过对菠菜产品的生成我们可以破解几个疑惑。首先就是为什么菠菜公司不互相恶意竞争的问题 其次就是菠菜公司欧赔数据的相对统一性问题。威廉希尔之所以是菠菜行业的龙头 根源在于它有自己独立的数学模型计算公式。举例子说明：威廉希尔针对一场比赛开出一组欧赔数据 如果我们个人也想开家菠菜公司就是非常简单了。只要稍微变动一下赔付率体系就会非常容易的也得到一组欧赔数据。如果更不要脸的话直接复制也是可以的。因为是工业制造而不是幕后操控 所以菠菜公司之间很少有说 这场比赛我看对了 你看错了 然后我拿大资金把你打垮。当然即使有人想这么做 每家菠菜公司都有针对不同玩法的赔付上限。
我们在看欧赔变动的时候绝大多数看到的现象都是欧赔协调统一的变动方向。在个别场次会出现一定的离散幅度。这种整体协调与局部离散 正是说明菠菜数据工业属性的最佳证据。还是个生活例子：我们日常用的牙膏洗面奶看似平常的东西但是在制造中涉及到大量的化工提炼运用 我们作为个人很难说自己制造牙膏来使用。菠菜公司信息采集的量级与我们个人之间是无法对比的，威廉希尔的数学模型是两个获得诺贝尔奖的科学家设计的 这些基础底层决定了 即使我们知道怎么开出赔率也很难实现海量数据的处理问题。菠菜数据从本质上说是对比赛最好的概率描述 菠菜公司该挣的钱都在赔付率体系中。因此，在足球比赛与菠菜数据之间其实没有任何必然的联系。
实际的情况也是这个样子：任何比分可以出现在任何欧赔区间内 或者说任何盘口里出现任何比分都有可能。这个现象就足够证明菠菜数据的概率属性而不是绝对的判断依据。有些老玩家说过：单纯看盘买球必死。原因就是跟菠菜公司是玩不了概率的，个人的认知很难超越数学模型的概率集合。菠菜公司所有的动作目的 不是为了引导玩家做出判断方向而是要平衡比赛的概率描述。尤其最近做的一些数据中发现，很多比赛也不像是量引发的欧赔变动，也没有即时新闻的影响，但是欧赔的变动幅度都有超越比赛性质的趋势。这个问题或许还是出在信息不对称上面。
在深度理解菠菜数据属性之后结合对足球比赛性质的高度理解 这个时候我们就可以着手去尝试开始做一些预测工作了。没有高度认知比赛的能力基本上不具备同步菠菜数据认知的可能性。也不能把概率描述落实到具体的得失球关系上面。足球比赛的赛果是相对随机产物 菠菜数据是对足球比赛最好的概率描述 但是最好的概率描述不等同于最终结果。
在有上述的基本认知条件下 我们就可以开始自己的预测工作了。如果一项预测体系没有它深度的理论基础没有因果关系没有逻辑推算 ，基本上还是属于经验指导判断。经验方法可以迅速解决问题 但是不能解决出错的成因问题。我们做任何事情都要率先解决 错误问题带来的积极影响。失败的案例才是成功的台阶 。一套好的预测体系一定也是胜率范围内的事情，也不可能有什么百分之90以上的正确率。只要这套预测体系能服务到个人 能得到广大玩家的认可就足够了。最为重要的是 当一个人知道错误产生成因的时候 才是真正能获取进步的时候。
而不是对于自己的错误预判丢下一句 ：假球 或者说菠菜公司换操盘手了一类推诿责任的屁话。预测体系的构建是挺有意思的一件事情。我写了一点自己简单的看法 不管存在不存在争议的问题 希望大家能玩出自己的小乐趣。有时候我经常去些平台看有关戒留言。这个问题我个人以为能彻底戒只有自己想通想明白。黄毒都是人性产品，这些产品的背后都是对自我的考验。能过得了自己的人性关隘，这个也就戒了。
我最近的四篇帖子从竞技层面描述如何去理解比赛性质 从菠菜数据层面描述如何理解菠菜公司的内在属性。部分细节写的还是过于潦草也有一部分会让大家觉得艰涩，这些地方我都能感同身受的理解。很多年前我也是看秦俑 看关小刀 看新浪勇哥的帖子。一晃10几年过去了，自己不管写的如何能得到大家的部分认可我就很满足了。更为重要的是对自己有一个段落式的交代。
从有菠菜公司那一天起，玩家与庄家就是一对宿命般的天敌。零和博弈游戏输赢的生死线没有一点点含糊。我做不到授人以渔更做不到点化悟空，分享一部分自己的心得希望在未来的日子能与大家携手进步。预测本身就是介于科学哲理与经验运用之间的事物。我个人也有唯经验论过也有阴谋论过，但在实际过程中逐步发现有一些所谓的理论在逻辑关系上不能自圆其说，只好一遍又一遍的否定自我去寻求突破。我相信很多玩家都有过深夜里的孤独都有过百思不得其解的困惑，那种眼望着朝阳但心如死灰的感觉是一次一次黑单 一次次失败的苦果。人生不如意十之八九 在场上输赢都是常态，甚至输多赢少也没有什么奇怪的。怕输了 心死了也不是什么丢人的事情。丢人的是自己做下的孽还要亲人去承受。我在场信奉的是 输赢有度 在上信奉的是 量力而行 在面对输赢信奉的是 得之我幸 不得我命 。
一种未来的预期本身就是一件非常具有风险的行为，我们的更像是对未来的一种期盼。每个人的理想都很丰满现实都很骨感。所以在这么多年过去了以后，我能坦然的面对生活坦然的面对亲人与朋友，在自己内心的最深处我是非常感恩的也是非常感到幸运的。很多人说 不才是王道。说的真对，确实是这个道理。我想说的是 如果你已经踏进来了，最好保持娱乐的心态。所谓娱乐的心态就是要愿服输。如果你已经深陷泥潭了，最好保持情感上最后的人性，不要让自己做的孽殃及无辜。如果你想跟庄家掰掰手腕做一次较量，请在精神与物质上做好充分的准备，这注定是一场旷日已久极其惨烈的战斗。
每个人的性格 成长背景 知识储备 学习能力 认知高度都不尽相同。在做足球比赛预测这个事情上也都有各自不同的见解。我们没有必要去非得争论个高低上下。做自己认为对的事情，对争议保留自己的看法，努力在争议中获取个人的进步。人这一生只有身体与思想是真正完全属于自己的，其他的都是附属品，获得自我进步才是最大的进步。正如大军师司马懿里的台词所说的 :我这一路走来眼中没有敌人 有的都是师长与朋友。我更是在前辈的经验中不断获得自己的成长经历。所以我感谢每一个对我关注的朋友。谢谢你们的关注与评论，我会继续努力做好自己。
预测体系到底好与不好这个问题就如同穿在自己脚上的鞋子。适合不适合只有自己心理最清楚，每一次的判断在自己心里有几成把握其实自己是清楚的。是凭借经验推断的还是有逻辑关系判断，人不能对自己说假话，不然这辈子就活瞎了。
