穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)

2013年弗格森退役之后,在经历了长达6年的时间,曼联还是没有从弗格森的退役中走出来,在这六年间,经历了莫耶斯,范加尔,穆里尼奥和索尔斯克亚之后,曼联还是无人到达弗格森的高度,四届主帅带领球队最好的成绩是联赛第二,这也是穆里尼奥带给曼联最好的成绩。索尔斯克亚上任之后,带领球队获得了9胜1平的骄人战绩,这正如媒体所说,索帅和曼联的蜜月期该结束了。的确在经历了一波连胜之后,就是一波连败,曼联虚弱的底子暴露在对手的眼前,最终曼联用一个联赛第六结束了本赛季,索尔斯克亚如同穆里尼奥一样,听到了质疑声。但是话又说回来,穆里尼奥离开曼联,到底是被冤枉还是战术过时。

穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)

波尔图一战成名,穆式防守反击战术初现端倪,国际米兰时期,穆帅扬名天下。

穆里尼奥在执教曼联的两年半里,战术风格一直是球迷质疑的槽点,如此强大,具有百年豪门底蕴的红魔曼联,竟然打龟缩战术,即使赢下比赛那又如何,这不是曼联的作风。

而穆里尼奥依然我行我素,因为穆里尼奥是一名传奇主帅,他非常知道球队目前的状态,需要用什么战术,早在穆里尼奥执教波尔图时期,穆帅的防守战术已经出现端倪,否则不可能在比赛中战胜强大的对手,包括以前弗格森的这支曼联。最终获得欧冠冠军,不是依靠强大的阵容,而是依靠穆里尼奥强大缜密的防守战术。

穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)

国际米兰时期,穆里尼奥带领的国米在欧冠比赛中一路磕磕绊绊,小组赛和强大的宇宙队梦三分到一起。在与巴萨的正面交锋中,国际米兰一平一负没有获得胜利。而在最后一场比赛,国米才以小组第二晋级。就是这样一支实力不佳的球队,在欧冠淘汰赛中,淘汰自己的老东家切尔西。在半决赛次回合,穆里尼奥用一个摆大巴的战术,阻止了巴萨蝉联欧冠冠军的梦想。也只有穆里尼奥的大巴战术可以阻止那时强大的梦三。

穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)

皇马时期,穆里尼奥也曾改变战术,面对巴萨皇马0-5大比分失利,穆里尼奥无奈重启防反战术。

执教皇马,穆里尼奥一手好牌,坐拥C罗卡卡等世界级球星,谁还会龟缩防守,谁不愿意放开手脚大干一场,但是遇到巴萨这样的球队,防守反击未必是件坏事,在穆里尼奥来到皇马的第一场国家德比,遭遇了他与瓜迪奥拉的最大比赛失利,皇马0-5不敌巴萨,这是穆里尼奥面对巴萨唯一的一次对攻战术,结果却是大败而回,失败之后的穆里尼奥重启防守反击战术,他不是运用防守反击最好的教练,但是他带领的球队必须要用这种战术,才能让球员发挥到极致。而穆里尼奥在皇马的这几年,面对巴萨这样的球队,只能打防反,但是面对其他球队,穆里尼奥还是以狂攻作为战术引导,毕竟手中的牌面不允许再打防反。

穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)

入驻曼联,穆式战术根深蒂固,更衣室矛盾加剧,穆氏战术遭球迷和媒体质疑。

不过穆里尼奥入驻曼联之后,球队阵容和皇马相比,简直是天壤之别,穆里尼奥看到这样的阵容多次表示,球队只能打防守反击,这样也坚决了穆里尼奥的战术安排,但是这样的战术,只能让自视高傲的曼联球迷认为,这是在亵渎足球,亵渎红魔球衣。红魔曼联宁可站着死,不可跪着生。

球迷的言论也招致了队中的不和谐声音越来越多,穆里尼奥的更衣室矛盾导火索就是博格巴。博格巴作为球队的主力核心,除了和穆里尼奥的性格相似之外,口无遮拦更是一模一样。这也让两人在很多战术的理解方面发生冲突,从而成为矛盾的激化点。最终穆里尼奥还是饮恨离开,世间再无大巴曼联,索尔斯克亚上任之后,曼联重回攻势足球。

穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)

离开曼联,索尔斯可以短暂高光,最后崩盘,穆里尼奥被冤枉出局。防范战术并未过时。

索尔斯克亚上任之后,球队一改防守反击,主打攻势足球,这也就是媒体所说的蜜月期,9胜1平,打破曼联教练上任之后的最好开局纪录,索尔斯克亚在新闻发布会上打脸穆里尼奥:我现在最头疼的是,让谁首发,因为都非常出色。

不过随后曼联进入低谷,甚至不如穆里尼奥时期。球队在输给巴萨之后,紧接着0-4输给埃弗顿,球迷将矛头直指索尔斯克亚,认为球队转正索帅为时过早。还有球迷称,穆里尼奥的战术最适合曼联,因为之前穆里尼奥表示,曼联现在的球员阵容只能够打防守反击,而不是攻势足球,看来什么样的球队用什么样的战术才是正确的选择,就如同阿森纳一样,温格一直崇尚攻势足球,到头来如何大家都心知肚明。

穆里尼奥主打防反没问题(穆里尼奥是否真的江郎才尽,离开曼联是被冤枉还是战术过时)