如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

梅西以7票优势摘得今年金球奖、第6次得奖创纪录,配不配、该不该的主观讨论都在其次,客观结果是记者朋友们更欣赏他。意大利唯一金球奖评委、《米兰体育报》记者保罗·孔多撰文阐述自己的投票理由,标题亮明立场:“我有异议,这是属于利物浦和范迪克的一年。”文中表明对梅西能力和足坛地位的肯定,甚至用了当今“最佳球员”、不是之一的字眼将其和C罗分出高下,但限定于今年,绝代双骄不如利物浦球员有力度。保罗·孔多原文如下,给球迷提供欧洲记者的视角供参考。

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

“从结果和荣誉、呈现出的足球质量、欧冠全过程淘汰对手和英超角逐到最后一轮等方面而言,利物浦无疑是2019年最成功球队。钦佩于利物浦的奇迹,我从没想过把非红军球员放在金球奖的第一位。

然而,利物浦的出色反而产生了一些对他们不利的问题:《法国足球》的评委们把7名利物浦球员纳入该奖30人初选名单,这导致了严重的分票。好在,他们设立了最佳门将奖,把我从要不要投给门将的纠结中解脱出来,包揽欧冠和美洲杯、终极荣誉上很漂亮的阿利森自然是最佳门将,第二、三位我分别投给特尔施特根和奥布拉克。过去我也曾有过类似纠结,2006年的布冯和2014年的诺伊尔。

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

保罗孔多的原文解释

阿利森有了‘归属’,对于我而言,金球奖只是利物浦其余6个候选之争。我把第一票投给范迪克,因为在进攻球员越来越受重视的当今足坛,已经很久没有出现过这样一位出色、并且能主导比赛的防守型球员了。荷兰人的领袖力、从未被过掉的一对一能力、在对攻敞开局面下的正面破解力、甚至在防守人数劣势下的单兵水平,给予后场安全保障具备统治气质,使得利物浦敢于进攻放手一搏。更不用说他还能参与进攻和进球,比如上轮英超对布莱顿的梅开二度。当选年度最佳当之无愧。

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

我的第二位投给弗兰基·德容。承认热刺的强大和进决赛历史性(孙兴慜和阿扎尔不被列入前5我也非常痛心,遗憾),可我心目中理想的决赛是阿贾克斯对利物浦,以阿贾克斯淘汰皇马和尤文的方式,他们和利物浦最能代表上赛季欧冠。因此我倾向第二位是德容,年仅22岁的中场舵手。

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

至于梅西和C罗,老实说,我觉得两个魔鬼的金球奖排名不能高于第3名。绝非质疑他们个人表现(除了C罗今年11月的表现有些苍白),但他们的俱乐部都局限于国内奖杯,冠军杯上都让人失望了。尤文未进四强,普遍低于人们对C罗加盟后的预期;巴萨进了四强,但又在一个噩梦夜晚被不可思议地逆转,连续3年都有类似难以解释的单场溃败。综合进国家队因素,C罗获得了欧国联冠军,梅西无缘美洲杯再度失败,C罗更好一些,因此我把金球奖第三位投给C罗,第四位是梅西。

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

当然了,我借此重申,我始终认为梅西是当今足坛最好球员。等他的职业生涯结束时,我们再讨论他能否超越马拉多纳和贝利的历史地位。今年的金球奖给了梅西不能说是错误,梅西不是偷来的,6个金球奖从没有哪一个是偷来的,只是以金球评选标准——团队荣誉和个人表现的综合而言,在本年度,我觉得有人比梅西更合适。

我的第五位肯定还要给利物浦球员,我选了马内,个人认为他今年做的比萨拉赫更好一些,塞内加尔得了非洲杯亚军。如果夺冠了,说不定很多人会把第一票就给他。

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)

如果金球奖取决于奖杯(金球奖评委:梅西从不窃取奖杯!但今年他和C罗都该在3名之后)